Ухвала
від 18.03.2024 по справі 127/5702/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/5702/24

Провадження №1-кс/127/2529/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчоговідділення відділуполіції №3Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022022110000730 від 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької оружної прокуратури надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 неправомірно вимагає від нього кошти в розмірі 73 000 грн., погрожуючи неповерненням відповідного майна, сировини та виготовленої продукції, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 у своїх показаннях зазначив, що 11.08.2017 року між ним та ОСОБА_5 укладено договір оренди № 11 нежитлових приміщень та частини земельної ділянки. Відповідно до умов договору ОСОБА_4 повинен сплачувати ОСОБА_5 1000 грн. за приміщення та 500 грн. за прилеглу територію, на загальну суму 1500 грн. У вересні місяці ОСОБА_4 захворів на коронавірус та лікувався за місцем проживання. В той час ОСОБА_5 змінив замки в орендованому ангарі та наказав сторожу його не пускати та повідомив про це ОСОБА_4 по телефону. При цьому ОСОБА_5 висунув вимогу, що ОСОБА_4 повинен сплатити йому 73000 для отримання майна, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 сплатив дані кошти за податок землі. Про те, ОСОБА_4 вважає що податок за землю та нерухоме майно повинен сплачувати виключно власник даного майна. Власник приміщення висунув вимогу ОСОБА_4 , на сплату земельного податку та податку на нерухоме майно в загальній сумі 173229 грн.

Також, під час досудового розслідування проведено допит ОСОБА_5 , в ході якого останній повідомив, що він сплатив даний податок на землю та нерухоме майно так, як був вимушений це зробити, оскільки у нього був борг по даному факту і він не зміг би користуватись своїми грошовими коштами та майном. Будь-яких дій фізичного та психологічного тиску відносно ОСОБА_4 він не вчиняв та погроз фізичною розправою чи знищенням майна не було.

Вказану суму коштів ОСОБА_5 сплатив із власних коштів, так як орендна плата не покривала суму нарахованих податків та йому було повідомлено, що його рахунки будуть заблоковано. На що ОСОБА_4 відповів відмовою, а ОСОБА_5 відмовив останньому у доступі до приміщення.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які підлягають доказуванню, наявні підстави для тимчасового доступу до інформації щодо інформацію щодо сплати податків ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, кадастровий номер 0520682200:05:003:0086 за адресою: АДРЕСА_1 , та на розташовані на вказаній земельній ділянці приміщення (податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) за період часу з 11.08.2017 по теперішній час, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчоговідділення відділуполіції №3Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчоговідділення відділуполіції №3Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, в паперовому/електронному вигляді, щодо сплати податків ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, кадастровий номер 0520682200:05:003:0086 за адресою: АДРЕСА_1 , та на розташовані на вказаній земельній ділянці приміщення (податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) за період часу з 11.08.2017 по день винесення ухвали суду, а також відповідним чином завірених копій документів, що підтверджують сплату особою/особами податку за використання земельних ділянок з кадастровим номером 0520682200:05:003:0086, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118094905
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —127/5702/24

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Михайленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні