Ухвала

від 03.04.2024 по справі 947/8775/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/8775/24

Провадження № 2/947/2742/24

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

03.04.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одіссей 55», Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бриз» про визнання недійсною умови договору постачання природного газу та стягнення суми надлишково сплачених коштів за договором постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одіссей 55», Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бриз» про визнання недійсною умови договору постачання природного газу та стягнення суми надлишково сплачених коштів за договором постачання природного газу.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач упозовній заявівказує,що вінна підставіч.3ст.22Закону Українивід 12.05.1991№1023-ХІІ«Прозахист правспоживачів» звільнений від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви.

Однак, з позову вбачається, що частково оспорюваний договір постачання природного газу №3520-НГТ-23 від 10.12.2021 укладався між відповідачем ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та третьою особою ТОВ «Управляюча компанія «Бриз», а тому суд на підставі п.п. 7, 22 ч. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» вважає, що дії вказаного закону в даному випадку на позивача ОСОБА_1 не розповсюджуються.

Тобто, вказаний спір належить розглядати за правилами загальної підсудності на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України (за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), підстави для застосування інших видів територіальної підсудності відсутні.

Як вбачаєтьсяу позовнійзаяві,позивачем уякості відповідачавизначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»</a>.

Згідно зданими Єдиногодержавного реєструюридичних осіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань місцезнаходженняюридичної особи Виконавчого комітету Одеської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 42399676) - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Звертаю увагу позивача на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно дост. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне справу №947/8775/24 передати до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки дана справа не підсудна Київському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.27,31,185, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №947/8775/24 за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз Трейдинг»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Одіссей 55»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Управляюча компанія«Бриз» провизнання недійсноюумови договорупостачання природногогазу тастягнення суминадлишково сплаченихкоштів задоговором постачанняприродного газу доШевченківського районногосуду м.Києва (03057,м.Київ,вул.Дегтярівська,31-А).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справина розглядіншому судуздійснити непізніше п`ятиднів післязакінчення строкуна їїоскарження.

Суддя Бескровний Я. В.