Ухвала

від 02.04.2024 по справі 388/279/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/279/24

провадження № 2-к/388/1/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Лященко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника, адвоката Проценко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2024 року до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло для розгляду дане клопотання, в якому заявник просить визнати на території України рішення Сімейного суду міста Лімасола Республіка Кіпр від 22 березня 2023 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 09.08.2013 року Маловодянською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 30.

В судове засідання сторона заявника не з`явилась, до суду адвокатом Проценко О.М. було надано клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просили задовольнити дане клопотання за наявними матеріалами справи.

Представник заінтересованої особи - Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду не з`явився, про розгляд справи був повідомлений 07.03.2024 року, про що свідчить розписка про вручення. Заперечень до суду не надавали.

Відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянин Арабської Республіки Єгипет Самаан Міна ОСОБА_3 уклади шлюб 09 серпня 2013 року, зареєстрований Маловодянською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 30.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був укладений 09 серпня 2013 року в с.Маловодяне, Долинського району Кіровоградської області, Україна, розірвано відповідно до Рішення Сімейного суду міста Лімасола (Республіка Кіпр) від 22 березня 2023 року, яким оголошено про розірвання шлюбу між сторонами, номер заяви 334/2022, рішення набрало законної сили 10.05.2023 року (а.с.6-10).

Згідно зі ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних виробництвах в частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання та виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, винесених в порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання і виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає в певних межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити в останніх будь-які зміни.

У п. 17 вказаної постанови визначено, що не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 6 ст. 473 ЦПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На підставі викладеного, враховуючи, що заінтересованою особою Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду заперечень не було надано та будучи обізнаною про наявність на розгляді в суді зазначеного клопотання, суд вважає, що клопотання представника заявника, адвоката Проценко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 471-473 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника, адвоката Проценко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення Сімейного суду міста Лімасола Республіка Кіпр від 22 березня 2023 року, яке набрало законної сили 10.05.2023 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 09.08.2013 року Маловодянською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 30.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та на підставі статті 354 ЦПК України.

Суддя С.В. Степанов