Рішення

від 03.04.2024 по справі 337/1123/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

03.04.2024

ЄУН 337/1123/24

Провадження № 2/337/882/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 квітня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги та пені,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивач Національна академія Служби безпеки України звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , який мотивує тим, що 25.06.2021 між Національною академією Служби безпеки України (далі - НА СБУ) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено контракт №436 про військову підготовку останнього у НА СБУ за програмою підготовки офіцерів запасу, відповідно до якого період навчання відповідача складав два роки з 01.09.2021 по 29.07.2023. Наказом НА СБУ №240 від 17.09.2021 ОСОБА_1 було зараховано на навчання до НА СБУ.

Згідно з умовами контракту позивач надавав відповідачу освітню послугу у вигляді підготовки відповідача за програмою підготовки офіцерів запасу у військовому навчальному підрозділі НА СБУ за військово-обліковою спеціальністю «Організація психологічної боротьби». За період навчання будь-яких скарг щодо якості надання освітніх послуг, їх ненадання чи надання не в повному обсязі від відповідача не надходило. Позивач належним чином виконував власні зобов`язання за Контрактом.

Натомість, відповідач порушив умови контракту, зокрема, не прибув на навчальний збір та не повідомив про поважність причин свого неприбуття. У зв`язку з чим наказом НА СБУ від 26.07.2023 №77-ос відповідача було відраховано з навчання за програмою підготовки офіцерів запасу НА СБУ з 20.07.2023 за порушення умов контракту.

Оплата послуг за навчання повинна була проводитись відповідачем частинами, по семестрах, у чотири етапи, шляхом сплати коштів у сумі половини вартості навчання за один рік на спеціальний реєстраційний рахунок закладу у територіальному органі Казначейства України в національній валюті України, а саме: 1 етап - протягом 15 календарних днів з дня підписання контракту; 2 етап - з 01 по 25 січня 2022; 3 етап - з 01 по 25 вересня 2022; 4 етап - з 01 по 25 січня 2023.

Загальна сума вартості навчання за контрактом становила 27 510,00 грн, а саме вартість навчання за перший та другий семестри навчання складала по 6550,00 грн, за третій та четвертий з урахуванням інфляції - по 7 205,00 грн.

Відповідач сплатив лише першу із чотирьох частин оплати за навчання, а саме 30.06.2021 ним сплачено 6550,00 грн. Таким чином, станом на 16.01.2024 за ним рахується заборгованість за освітні послуги на суму 20 960,00 грн.

Крім того, відповідно до п. 3.3. контракту за несвоєчасну оплату освітніх послуг передбачена пеня в розмірі 0,1% несплаченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, у зв`язку із несвоєчасною оплатою відповідачем освітніх послуг, а саме другої, третьої та четвертої частин оплати за його навчання, відповідачем нараховано пеню: - за другий семестр (2 етап) за період з 26.01.2022 до 25.09.2022 - 1591,65 грн, - за третій семестр (3 етап) за період з 26.09.2022 до 25.01.2023 - 1678,12 грн, - за четвертий семестр (4 етап) за період 26.01.2023 до 16.01.2024 - 4315,81 грн. Загальна сума нарахованої пені становить 7 585,58 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за освітні послуги у розмірі 7585,58 грн, пеню за несвоєчасну оплату освітніх послуг в розмірі 7585,58 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 28.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у визначений судом день та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача не виявилось можливим через технічні несправності, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила проводити судове засідання без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув по невідомим причинам, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законодавством порядку, відзиву на позов або зустрічного позову не подав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, у т.ч. у відсутність відповідача на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Судом встановлено, що 25.06.2021 між Національною академією Служби безпеки України та відповідачем ОСОБА_1 було укладено контракт №436 про військову підготовку останнього у Національній академії Служби безпеки України за програмою підготовки офіцерів запасу, відповідно до якого період навчання відповідача складав два роки з 01.09.2021 по 29.07.2023.

Предметом контракту є освітня діяльність закладу в галузі вищої освіти, пов`язана з військовою підготовкою громадянина за програмою підготовки офіцерів запасу у військовому навчальному підрозділі закладу за військово-обліковою спеціальністю Організація психологічної боротьби.

Відповідно до пунктів 2.4.2., 2.4.7. контракту, громадянин зобов`язується постійно відвідувати всі види занять з військової підготовки, у встановлені строки складати заліки та екзамени, передбачені програмою військової підготовки, брати участь у заходах, що проводяться у військовому навчальному підрозділі закладу, виконувати умови цього Контракту.

Відповідно до п. 2.1.2. контракту заклад має право в односторонньому порядку відраховувати громадянина з числа тих, хто проходить військову підготовку у військовому навчальному підрозділі закладу, за невиконання навчального плану або відсутність без поважної причини на заняттях з військової підготовки (понад 20 відсотків загальної кількості годин навчальних занять, запланованих у семестрі), за власним бажанням, за ухилення без поважної причини від навчального збору, у разі відрахування з вищого навчального закладу, за порушення дисципліни (невиконання правил внутрішнього розпорядку військового навчального підрозділу закладу) та/або громадського порядку, порушення умов контракту, за станом здоров`я (непридатність або обмежена придатність до військової служби - за висновками військово-лікарської комісії), порушення правил військового обліку, в інших випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно з п. 3.1. контракту вартість підготовки громадянина становить 13100 грн за один рік навчання згідно з затвердженим розрахунком вартості підготовки одного громадянина за програмою підготовки офіцерів запасу, складеним закладом і погодженим з Міністерством оборони України. Коригування вартості підготовки громадянина здійснюється закладом з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік, але встановлюється не більше ніж вартість навчання за обраною військово-обліковою спеціальністю у 2022 році.

Пунктом 3.2. контракту передбачено, що оплата послуг за навчання проводиться громадянином частинами, по семестрах, у чотири етапи, шляхом сплати коштів у сумі половини вартості навчання за один рік на спеціальний реєстраційний рахунок закладу у територіальному органі Казначейства України в національній валюті України, а саме: 1 етап - протягом 15 календарних днів з дня підписання контракту; 2 етап - з 01 по 25 січня 2022; 3 етап - з 01 по 25 вересня 2022; 4 етап - з 01 по 25 січня 2023.

Відповідно до п. 3.3. контракту, за несвоєчасну оплату освітніх послуг громадянин сплачує закладу пеню в розмірі 0,1% несплаченої суми за кожний день прострочення, а в разі несплати за навчання протягом одного місяця він відраховується з військового навчального підрозділу закладу за порушення умов контракту.

Наказом ректора НА СБУ №240 від 17.09.2021, ОСОБА_1 зараховано до НА СБУ для проходження військової підготовки за програмою офіцерів запасу за військово-обліковою спеціальністю 093500 Організація психологічної боротьби.

Наказом НА СБУ від 26.07.2023 №77-ос, ОСОБА_1 відраховано з навчання за програмою підготовки офіцерів запасу НА СБУ з 20.07.2023 за порушення умов контракту.

НА СБУ на адресу відповідача надіслано вимогу про сплату заборгованості за освітні послуги від 23.08.2023 вих. №29/5/1-5299/ві, яку відповідач не отримав і його було повернуто НА СБУ.

Згідно з розрахунком заборгованості за оплату послуг за навчання, відповідач ОСОБА_1 сплатив лише першу із чотирьох частин оплати за навчання, а саме 30.06.2021 ним сплачено 6550,00 грн. Заборгованість за освітні послуги станом на 16.08.2024 становить 20 960,00 грн.

Крім того, у зв`язку із несвоєчасною оплатою відповідачем освітніх послуг, а саме другої, третьої та четвертої частин оплати за його навчання, відповідачем нараховано пеню: - за другий семестр (2 етап) за період з 26.01.2022 до 25.09.2022 - 1591,65 грн, - за третій семестр (3 етап) за період з 26.09.2022 до 25.01.2023 - 1678,12 грн, - за четвертий семестр (4 етап) за період 26.01.2023 до 16.01.2024 - 4315,81 грн. Загальна сума нарахованої пені становить 7 585,58 грн.

Згідно з ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.525, 526, 530ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.549ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Зобов`язання здійснити оплату наданих послуг визначено ч. 1 ст. 903 ЦК України.

У абз. 3 ч. 1 ст. 63 Закону України «Про вищу освіту» визначено, що особи, які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані виконувати вимоги освітньої (наукової) програми (індивідуального навчального плану (за наявності), дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання.

Також пунктами 4, 5 ч. 1 ст.46 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що підставами для відрахування здобувача вищої освіти є: невиконання індивідуального навчального плану; порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання.

З`ясувавши повно, всебічно, об`єктивно обставини даної справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови укладеного між ним та позивачем контракту про військову підготовку у Національній академії Служби безпеки України за програмою підготовки офіцерів запасу, у зв`язку з чим був відрахований з НА СБУ. При цьому, у зв`язку з невиконанням відповідачем свого зобов`язання щодо оплати коштів за навчання у строки, передбачені у контракті, утворилась заборгованість за надані відповідно до контракту освітні послуги, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Розмір заборгованості за надані освітні послуги підтверджується розрахунком, наданим позивачем, який є повним, чітким, узгоджується з умовами контракту, відповідачем належними та допустимими доказами не спростований, тому суд вважає його належним та допустимим доказом і бере за основу при винесенні цього рішення.

Крім того, оскільки позивачем було повністю виконано свої зобов`язання за укладеним контрактом, а відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, в порушення умов контракту допустив утворення фінансової заборгованості за надані йому освітні послуги в розмірі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача пені за порушення термінів оплати освітніх послуг.

Оцінюючи поданий позивачем розрахунок пені, суд вважає його належним чином обґрунтований, математичне обчислення такого розрахунку відповідає змісту контракту та його умовам.

При цьому, суд вважає, що відповідач обґрунтованого заперечення проти позову не надав, в судове засідання не прибув і жодним чином позовні вимоги не спростував.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Згідно з ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ПозовНаціональної академії Служби безпеки України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )на користьНаціональної академії Служби безпеки України (код ЄДРПОУ20001823, місцезнаходження: 03066, м. Київ, вул. М. Максимовича, буд.22) заборгованість за контрактом про військову підготовку №436 від 25.06.2021 у розмірі 28545 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень 58 копійок, з яких 20960,00 грн заборгованості за освітні послуги та 7585,58 грн пені за несвоєчасну оплату освітніх послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )на користьНаціональної академії Служби безпеки України (код ЄДРПОУ20001823місцезнаходження: 03066, м. Київ, вул.М.Максимовича, буд.22) понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.В.Сидорова