Рішення
від 01.04.2024 по справі 452/883/24
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/883/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Задністряни Самбірського району Львівської області. За життя померла ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому позивач будучи єдиним спадкоємцем майна матері за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем; однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із тим, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно власник земельних ділянок зазначена як ОСОБА_3 , що є відмінним від особи спадкодавця, а також у Державному акті наявні підчистки у графі видачі примірника особі. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить судовим рішенням встановити факт приналежності померлій Державного акту на право приватної власності на землю та визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері.

До суду позивач не з`явилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності; представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув і звернувся із заявою про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із звернення №18/02-14/24 від 14.03.2024р, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЛВ 039553, виданий 11.02.2002р. на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області №3 від 04.02.2002р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №5032, - ОСОБА_2 , який згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №10.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , - власником земельних ділянок, площею 0,204га, 0,458га та 0,195га із кадастровим номером 4624288200:03:002:0536, - призначених для ведення особистого селянського господарства та розташовані в с. Задністряни Самбірського району Львівської області, а належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ 039553, виданого 11.02.2002р. на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя

Дата ухвалення рішення01.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118099548
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на спадкове майно

Судовий реєстр по справі —452/883/24

Рішення від 01.04.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні