Ухвала
від 02.04.2024 по справі 459/665/24
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/665/24

Провадження № 4-с/459/7/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за скаргою Львівськоїтериторіальної організаціїпрофспілки працівниківвугільної промисловостіУкраїни,з участюстягувача ОСОБА_1 ,заступника начальникавідділу державноївиконавчої службиу Червоноградськомурайоні Львівськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїДобоша ЮріяОлександровича,на діїдержавного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за зазначеною вище скаргою.

Сторони в судове засідання не з`явились.

01.04.2024 представник заявника Золочівський В. подав до суду письмову заяву, в якій просить справу за скаргою Львівської територіальної організації профспілки працівників вугільної промисловості України на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, залишити без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки представник заявника подав заяву про залишенняскарги безрозглядудо початкурозгляду справипо суті,за таких обставин суд задовольняє заяву представника заявника.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 02.04.2024.

Суддя: В. В. Грабовський

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118099690
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —459/665/24

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні