Ухвала

від 02.04.2024 по справі 671/647/24

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/647/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мотор січ» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

29.03.2024 представник позивача адвокат Фляшовський В.А. подав до Волочиського районного суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» вищевказану позовну заяву.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно доп.2ч.3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено Відокремлений підрозділ Волочиський машинобудівний завод Публічного акціонерного товариства «Мотор січ», як інша особа.

Тому, позивачу необхідно подати позовну заяву в новій редакції в якій зазначити учасника справи - Відокремлений підрозділ Волочиський машинобудівний завод Публічного акціонерного товариства «Мотор січ», відповідно до вимог ст. 42 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Фляшовським В.А., необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мотор січ» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Подіновська