Ухвала

від 03.04.2024 по справі 676/2206/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/2206/24

Номер провадження 2/676/1423/24

УХВАЛА

03 квітня 2024 р. м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Мар`їнської міської ради Донецької області, третя особа Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора ЦМУ МЮ (м.Київ), про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильєва Т.В. 29.03.2024 року звернулась до суду з позовом до Мар`їнської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши третьою особою у справі Кам`янець-Подільську державну нотаріальну контору ЦМУ МЮ (м.Київ). В позовній заяві представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.1ст.30ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Статтею 125 Конституції Українипередбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно з ч.4ст. 263 ЦПК Українипри виборіі застосуваннінорми правадо спірнихправовідносин судвраховує висновкищодозастосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як наголошено у постанові Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

У постанові від 09.09.2020 в справі №910/6644/18 Верховний Суд дійшов висновку про те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

У постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч.3ст. 30 ГПК Українинеобхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, оскільки предметом позову є нерухоме майно, на даний спір поширюються правила виключної підсудності, встановлені положеннямист. 30 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, місцезнаходженням спірного нерухомого майна є АДРЕСА_1 , тобто територія, що за адміністративно-територіальним поділом підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»введено воєнний стан на всій території України.

На теперішній час Указом Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 13.05.2024.

На даний час Мар`їнський районний суд Донецької області здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин справа не підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, а підсудна Мар`їнськомурайонному судуДонецької області.З врахуванням наведеного відповідно до положень п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисправа підлягає направленню до Мар`їнськомурайонному судуДонецької областідля розгляду.

На підставівикладеного такеруючись ст..30- 32, 263,ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

матеріали цивільної справи № 676/2206/24 за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнської міської ради Донецької області, третя особа Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора ЦМУ МЮ (м.Київ) про визнання права власності в порядку спадкування, передати на розгляд Мар`їнському районному суду Донецької області(85612-85614, м.Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 22).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В