Ухвала

від 03.04.2024 по справі 679/154/23

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-в/679/12/2024

Справа № 679/154/23

УХВАЛА

03 квітня 2024 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області подання провідного інспектора Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням післязакінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ширін Сирдар`їнської області Республіки Узбекистан, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Шепетівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням післязакінчення іспитового строку, оскільки останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити заявлене подання.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання органу пробації.

Засуджений у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій також вказав, що подання підтримує, у зв`язку з чим, враховуючи думку інших учасників, які не мали заперечень проти цього, судом на підставі ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуальногокодексу України було постановлено ухвалу на місці без виходу до нарадчої кімнати про розгляд зазначеного подання за відсутності засудженого.

Заслухавши подання представника органу пробації та думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що згідно з вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.03.2023 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 за цим вироком був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді одного року і на нього були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 06.04.2023 (а.с. 54-55).

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за період іспитового строку останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього обов`язки, зокрема щодо явки на реєстрацію, виконував належним чином (а.с. 51, 52, 53; а.о.с. 17, 18).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_5 , який був звільнений від відбування покарання з випробуванням, виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку, який сплив 06.03.2024, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням післязакінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, призначеного йому за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отриманнякопії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1