Ухвала
від 03.04.2024 по справі 688/1461/24
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1461/24

№ 2/688/539/24

Ухвала

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

03 квітня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

встановив:

Позовна заява Шепетівського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно зч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання позивача про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 та витребування у відповідача свідоцтва про право на спадщину задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає ст. 84 ЦПК України.

У клопотанні представника позивача про витребування доказів, яке міститься в резолютивній частині позовної заяви, не зазначено про вжиті ним заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Для повноти судового розгляду та встановлення кола осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, у позивача слід витребувати докази того, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Зазначені докази необхідно здобути та надати суду з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або з матеріалів інвентарної справи БТІ, в строк до 30.04.2024 року.

Клопотання позивача про витребування з Шепетівського відділу РАЦСу у Шепетівському районі копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає ст. 84 ЦПК України.

У клопотанні представника позивача про витребування доказів, яке міститься в резолютивній частині позовної заяви, не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; про вжиті ним заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Роз`яснити позивачу, що учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом ЛИШЕ у разі неможливості самостійно надати докази. Таке клопотання має відповідати ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 187, 260, 274 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж (пров. Короленка, буд. 1А, м. Шепетівка Хмельницької області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: inbox@sh.km.court.gov.ua).

Відмовити представнику позивача ОСОБА_3 у задоволенні клопотань про витребування доказів.

Витребувати у позивача докази того, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Зазначені докази необхідно здобути та надати суду з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або з матеріалів інвентарної справи БТІ, в строк до 30.04.2024 року.

Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Сторони можутьотримати інформаціющодо даноїсправи завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК

Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118100811
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії

Судовий реєстр по справі —688/1461/24

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні