ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"01" квітня 2024 р. Справа№ 910/11586/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Коротун О.М.
за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.
за участю представників сторін
від позивача: Ровков С.О.
від відповідача: не з`явився
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг "
на рішення Господарського суду міста Києва
від 12.10.2023 (оприлюднено 25.10.2023)
у справі №910/11586/23 (суддя Демидова В.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МЕДІА-ДК"
про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11586/23, розгляд якої призначено на 01.04.2024 о 13:45.
25.03.2024 через електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МЕДІА-ДК", надійшли письмові пояснення.
01.04.2024 через електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг", надійшли додаткові пояснення.
У судове засідання 01.04.2024 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Враховуючи подані відповідачем пояснення 01.04.2024 та з метою надання можливості представнику позивача ознайомитись з поданими поясненнями та висловити свої міркування або заперечення, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а при розгляді справи слід оголосити перерву на підставі ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні продовжено строк розгляду апеляційної скарги, на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку зі складністю справи та необхідністю з`ясування усіх спірних правовідносин.
Північний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи №910/11586/23.
2.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11586/23 до 29.04.2024 о 11 год 30 хв (зал судового засідання №7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.
3.Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Коротун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 05.04.2024 |
Номер документу | 118101476 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту ділової репутації |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Майданевич А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні