Ухвала
від 03.04.2024 по справі 911/3513/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3513/23

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву Корпорації «Енергоресурс-Інвест» б/н від 02.04.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/3513/23

за позовом Корпорації «Енергоресурс-Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мережі України»

прo стягнення 1 382 730,96 грн.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Корпорації «Енергоресурс-Інвест» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мережі України» (надалі відповідач) прo стягнення 1 382 730,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3513/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2024 року підготовче засідання відкладено на 01.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2024 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 29.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.02.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 911/3513/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2024 року розгляд справи відкладено на 09.04.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 02.04.2024 року від представника Корпорації «Енергоресурс-Інвест» надійшла заява б/н від 02.04.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/3513/23.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як визначено ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання у відповідний день та час 09.04.2024 року на 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, виконанням заявником вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення копії заяви відповідачу, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Задовольнити заяву Корпорації «Енергоресурс-Інвест» б/н від 02.04.2024 року в особі представника адвоката Дуба Олега Романовича про участь в судовому засіданні, яке призначено на 09.04.2024 року на 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання, призначене на 09.04.2024 року на 10:20, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача від імені якого братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник адвокат Дуб Олег Романович, про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118103060
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3513/23

Рішення від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні