Ухвала

від 28.03.2024 по справі 911/440/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/440/24

У справі за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний Фінансовий Сервіс»

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

про стягнення 4 542 417 353,93 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

При секретарі судового засідання Фроль В.В.

За участю представників:

позивача: Гаман О.М.

відповідача: Самелюк Т.А.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний Фінансовий Сервіс» (надалі ? позивач) до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (надалі ? відповідач) про стягнення 4 542 417 353,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.02.2024 року відкрито провадження у справі № 911/440/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.03.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.03.2024 року від сторін надійшла спільна заява б/н від 27.03.2024 року про затвердження мирової угоди та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.03.2024 року від позивача надійшло клопотання б/н від 27.03.2024 року про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

У судовому засіданні 28.03.2024 року представники позивача та відповідача підтримали вимоги заяви щодо укладення мирової угоди.

Судом розглянуто спільну заяву б/н від 27.03.2024 року про затвердження мирової угоди.

Так, у відповідній заяві з метою врегулювання спору у мирний спосіб, сторони просять затвердити укладену між ними Мирову угоду б/н від 25.03.2024 року.

До заяви додано примірник скріпленої печатками та підписами повноважними представниками сторін Мирової угоди б/н від 25.03.2024 року про врегулювання спору у справі № 911/440/24.

Як вбачається з умов поданої на затвердження суду Мирової угоди, сторони визначили порядок врегулювання спору шляхом визначення дійсної суми боргу та погодження графіку її сплати.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як визначено п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Розглянувши подану сторонами на затвердження Мирову угоду, судом встановлено, що Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, спрямована на врегулювання спору у справі № 911/440/24, укладена уповноваженими представниками і відповідає справжній волі сторін та не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, відповідна Мирова угода б/н від 25.03.2024 року підлягає затвердженню судом.

У зв`язку з затвердженням Мирової угоди б/н від 25.03.2024 року провадження у справі № 911/440/24 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію № 113 від 15.02.2024 року про сплату судового збору у сумі 847 840,00 грн.

За таких обставин, понесені Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний Фінансовий Сервіс» судові витрати у зв`язку із зверненням до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про стягнення 4 542 417 353,93 грн. підлягають поверненню позивачу у сумі 423 920,00 грн., що становить 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, з вищевказаних підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду б/н від 25.03.2024 року, укладену між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний Фінансовий Сервіс» та Приватним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про врегулювання спору у справі № 911/440/24 в наступній редакції:

«Мирова угода у справі № 911/440/24

м. Київ 25 березня 2024 року

Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ): 30664834, адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361), в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора товариства Богдана Вадима Анатолійовича, який діє на підставі статуту та протоколів засідань наглядової ради ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» № 03 від 29.07.2021 року та № 1 від 27.10.2023 року, яке далі іменується як ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль», з одного боку,

та

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 44630501, адреса: 04053, місто Київ, Кудрявський узвіз, будинок 5-Б) від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору № КІФ-7 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 10 жовтня 2023 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний Фінансовий Сервіс» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 35394082 (ліцензія НКЦПФР на здійснення діяльності з управління активами інституційних інвесторів серії АЕ№ 185408 від 25.01.2013 року, строк дії - необмежений)), в особі Генерального Директора ТОВ «Компанія з управління активами «Комплексний Фінансовий Сервіс» Кудрицького Романа Вікторовича, який діє на підставі Статуту, яке надалі іменується як АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст», з іншого боку, які разом надалі іменуються як «Сторони»

у зв`язку з розглядом Господарським судом Київської області справи № 911/440/24 за позовом АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст» до ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про стягнення 4 542 417 353,93 грн., керуючись статтями 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду про вирішення спорів щодо сплати заборгованості за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1048м-01-06 від 27.02.2006 року на наступних умовах:

1. На підставі взаємних поступок і з метою добровільного врегулювання взаємних прав та обов`язків Сторони погодили, що ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» визнає наступну заборгованість за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1048м-01-06 від 27.02.2006 року, яка є предметом спору у справі № 911/440/24, в загальному розмірі 3 297 338 835,02 (три мільярди двісті дев`яносто сім мільйонів триста тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 02 коп., а саме:

- річні, нараховані на заборгованість з повернення кредиту у відповідності з підпунктом b) пункту 3.1 Кредитного договору, в розмірі 1 368 062 793,97 грн.

- річні, нараховані на заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, в розмірі 34 915 398,56 грн.

- інфляційні втрати, нараховані на суму заборгованості з повернення кредиту, в розмірі 583 183 661,89 грн.

- інфляційні втрати, нараховані на суму заборгованості зі сплати процентів, нарахованих в межах строку кредитування, в розмірі 165 736 137,94 грн.

- штрафи за порушення умов договору в розмірі 1 145 440 842,66 грн.

2. На підставі взаємних поступок і з метою добровільного врегулювання взаємних прав та обов`язків сторін Сторони погодили, що АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст» відмовляється від стягнення з ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» частини заборгованості за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1048м-01-06 від 27.02.2006 року, яка є предметом спору у справі № 911/440/24, в загальному розмірі 1 245 078 518,91 (один мільярд двісті сорок п`ять мільйонів сімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 91 коп., а саме:

- пеня, нарахована на суму заборгованості з повернення кредиту, в розмірі 77 586 544,31 грн.

- пеня, нарахована на суму заборгованості зі сплати процентів, нарахованих в межах строку кредитування, в розмірі 22 051 131,94 грн.

- штрафи за порушення умов договору в розмірі 1 145 440 842,66 грн.

3. Сторони погодили, що ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» сплачує (компенсує) АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст» сплачений судовий збір в розмірі 50%, що складає 423 920,00 грн. Решта 50% сплаченого судового збору, що складає 423 920,00 грн., на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст» з державного бюджету.

4. Сторони погодили, що ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» зобов`язано протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня затвердження Господарським судом Київської області даної Мирової угоди сплатити АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст» заборгованість, вказану в п. 1 цієї Мирової угоди, та судовий збір в розмірі, вказаному в п. 3 цієї Мирової угоди.

5. Сторони погодили, що ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» має право сплатити заборгованість, вказану в пунктах 1 та 3 цієї Мирової угоди, протягом строку, встановленого п. 4 цієї Мирової угоди, одним або декількома платежами.

6. Сторони погодили, що всі платежі за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1048м-01-06 від 27.02.2006 року, в тому числі і платежі в погашення заборгованості за цією Мировою угодою та за рішенням Господарського суду Київської області від 28.03.2023 року по справі № 911/440/24, зараховуються в погашення заборгованості в наступному порядку: в першу чергу погашається заборгованість зі сплати пені та штрафів, в другу чергу погашається заборгованість зі сплати річних, в третю чергу погашається заборгованість зі сплати інфляційних втрат, в четверту чергу погашається заборгованість зі сплати відсотків (процентів) за користування кредитом, в п`яту чергу погашається заборгованість зі сплати тіла кредиту, в шосту чергу погашається вся інша заборгованість.

7. Сторони погоджуються, що у разі невиконання ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» затвердженої судом цієї Мирової угоди, а саме: несплаті та/або несвоєчасній сплаті заборгованості, вказаної в пунктах 1 та 3 цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст» для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». В такому випадку в примусовому порядку з ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на користь АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст» стягується заборгованість в загальному розмірі 3 297 338 835,02 грн. (а саме: річні, нараховані на заборгованість з повернення кредиту у відповідності з підпунктом b) пункту 3.1 Кредитного договору в розмірі 1 368 062 793,97 грн.; річні, нараховані на заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в розмірі 34 915 398,56 грн.; інфляційні втрати, нараховані на суму заборгованості з повернення кредиту в розмірі 583 183 661,89 грн.; інфляційні втрати, нараховані на суму заборгованості зі сплати процентів, нарахованих в межах строку кредитування в розмірі 165 736 137,94 грн.; штрафи за порушення умов договору в розмірі 1 145 440 842,66 грн.) та судовий збір в розмірі 423 920,00 грн.

8. Ця Мирова угода набуває чинності з дня винесення ухвали Господарським судом Київської області про її затвердження.

9. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня її затвердження судом.

10. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів її сторін та будь-яких третіх осіб, та є виконуваною.

11. Мирова угода укладена українською мовою, у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 911/440/24, другий примірник залишається у АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст», третій примірник залишається у ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль».

12. Реквізити та підписи сторін.»

2. Закрити провадження у справі № 911/440/24.

3. Повернути Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ): 44630501; 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний Фінансовий Сервіс» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ): 35394082; 04086, м. Київ, вул. Бакинська, буд. 37-Г, офіс 66) з Державного бюджету України 423 920 (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 113 від 15.02.2024 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах судової справи № 911/440/24.

Реквізити стягувача: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ): 44630501; 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний Фінансовий Сервіс» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ): 35394082; 04086, м. Київ, вул. Бакинська, буд. 37-Г, офіс 66).

Реквізити боржника: Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ): 30664834; 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 28.03.2027 року.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 03.04.2024 року