Ухвала

від 02.04.2024 по справі 541/1056/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1056/24

Провадження № 1-кс/541/351/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заявупро самовідвідслідчого судді ОСОБА_3 поклопотанню старшогослідчого СВМиргородського РВПГУНП Українив Полтавськійобласті ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань05.02.2024за №42024172050000007, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024р. старший слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2024 за № 42024172050000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 27.03.2024 року дане клопотання передано в провадження слідчому судді ОСОБА_3 .

27.03.2024 року слідчим суддею ОСОБА_3 була подана заява про самовідвід від розгляду даного клопотання, яку обґрунтував тим, що процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка є його дружиною.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що заява слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно зч.ч.1,2ст.80КПК Україниза наявностіпідстав,передбачених статтями75-79КПК України,слідчий суддя,суддя,присяжний,прокурор,слідчий,дізнавач,захисник,представник,експерт,представник персоналуоргану пробації,спеціаліст,перекладач,секретар судовогозасідання зобов`язанізаявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 81 КПК України визначено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Судом встановлено, що до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024172050000007 від 05.02.2024 року входить прокурор Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка єдружиною,тобто членомсім`ї слідчого судді ОСОБА_3 (а. с. 4).

Оскільки судом встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_3 , в провадження якого передано клопотання, є членом сім`ї прокурора ОСОБА_6 , яка входить до групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, з метою запобігання виникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді у розгляді клопотання, та виходячи із положень п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, вважаю, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75,80,81,82 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 по клопотанню старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.02.2024 за № 42024172050000007 задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.02.2024 за №42024172050000007, передати керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 для визначення в порядку, встановленому ст.35 КПК України, іншого слідчого судді, на розгляд якого буде передане вказане клопотання слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1