Ухвала

від 02.04.2024 по справі 568/98/24

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №568/98/24

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року

Радивилівський районний суду Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

присяжних Нагорної Н.В., Німчук В.В.

за участю секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Бернацького П.В.

представника особи, стосовно якої розглядається заява адвоката Шевчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Радивилівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

встановив:

В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 із заявою про визнання його брата ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Враховуючи, що ОСОБА_1 у зв`язку із захворюванням встановлено 2 групи інвалідності, не здатен самостійно себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, просить суд визнати його недієздатним, встановивши опіку та призначивши заявника опікуном останнього.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

05.03.2024 року до суду надійшло повідомлення про те, що провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 не представляється можливим в зв`язку з навантаженням експертів установи. У зв`язку з цим ухвала не прийнята до виконання.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

Заявник та його представник в судовому засіданні просить доручити проведення експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник заінтересованої особи Радивилівської міської ради у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, положення якої визначають порядок розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною, що є предметом розгляду даної справи, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд проводить експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, враховуючи, що висновку експерта на підставі ухвали суду від 08 лютого 2024 року з Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» не отримано, експертизу на даний час не проведено, визначена раніше ухвалою суду експертна установа для проведення призначеної судової експертизи немає можливості її провести, суд вважає наявними підстави для заміни експертної установи на Рівненську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.105,260,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Змінити експертну установу, якій ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2024 року доручено проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Радивилівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна та доручити проведення експертизи експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк

Присяжні Н.М. Нагорна

В.В. Німчук