Ухвала

від 03.04.2024 по справі 2а-2211/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-2211/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Дерачиць Н.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника відповідача Мовчуна А.І.,

представника органу ДВС Іщук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 2а-2211/10 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання привести самочинне будівництво до затвердженого проекту, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Враховуючи викладене та на підставі ст.ст. 243, 248, 295, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання привести самочинне будівництво до затвердженого проекту задоволити.

Визнати виконавчий лист № 2а-2211/2010, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 15 листопада 2011 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Святослав РОГОЗІН