Рішення

від 02.04.2024 по справі 229/7473/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 229/7473/23

провадження № 2/753/3342/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 квітня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Сирбул О.Ф.,

за участю секретаря: Кушнір А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Соледарської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року Органу опіки та піклування Соледарської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернулась до Дружківського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_3 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей Соледарської міської ради перебувають малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків, відповідно до наказу служби у справах дітей Соледарської міської ради від 19.08.2021 № 41, малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на обліку в службі у справах дітей, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах,

Працівниками КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» складено Акти закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 08.09.2021 № 6177, згідно яких виявлені покинуті діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішеннями виконавчого комітету Соледарської міської ради від 17.09.2021 № 183, №184 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взяті на облік дітей позбавлених батьківського піклування.

Згідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 05.06.2019 серія НОМЕР_1 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 21.12.2020 серія НОМЕР_2 , мати дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 04.08.2021 № 00031968550, № 00031969261, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку активними бойовими діями на території Соледарської міської територіальне громади та частковою окупацією ОСОБА_3 , 12.03.2000 рок виїхала за межі території Соледарської міської ради, проте місце її фактичного перебувань не відомо.

Службою у справах дітей Соледарської міської ради проводилась робота щодо пошуку родичів, які б виявили бажання взяти опіку над малолітніми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак таких не було виявлено.

Враховуючи вищезазначене та відсутність родичів, виходячи із інтересів малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти влаштовані на повне державне утримання до КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка»» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Двірцева, буд. 67а.

На підставі вищевикладеного, позивач просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківских прав відносно малалітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Дружківського міськрайонного суду Донецької області від 20.12.2023 матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Соледарської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва за місцем фактичного проживання відповідача.

У січні 2024 року матеріали вищезазначеної цивільної справи надійшли на адресу Дарницького районного суду м. Києва та у встановленому ЦПК України порядку передані у провадження судді Сирбул О.Ф. 18.01.2023.

Ухвалою суду від 19.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду 14.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повіломлена у встановленому законом порядку про місце, дату і час розгляду справи, причини неявки суд не повідомила, відзив не надала.

Враховуючи викладене та вимоги ст.ст. 279, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у відсутності не з`явившихся учасників судового процесу та за наявними у справі матеріалами, з ухваленням по справі заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 05 червня 2019 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області від 21 грудня 2020 року матір`ю дітей є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком вказаний ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 04.08.2021 № 00031968550, № 00031969261, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи від 28.10.2021 № 3967/10-13 виданих відділом з реєстрації місця проживання фізичних осіб Соледарської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу служби у справах дітей Соледарської міської ради від 19.08.2021 № 41, малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на обліку в службі у справах дітей, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах,

Працівниками КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» в присутності представників органів внутрішніх справ та служби у справах дітей Бахмутської міської ради складено Акти закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 08.09.2021 № 6177, згідно яких виявлені покинуті діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішеннями виконавчого комітету Соледарської міської ради від 17.09.2021 № 183, №184 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взяті на облік дітей позбавлених батьківського піклування.

Мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді Міністерства соціальної політики з 29.12.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Службою у справах дітей Соледарської міської ради проводилась робота щодо пошуку родичів, які б виявили бажання взяти опіку над малолітніми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак таких не було виявлено.

Рішеннями виконавчого комітету Соледарської міської ради від 04.11.2021 № 212 та № 213 діти влаштовані на повне державне утримання до КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка»» за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про перебування дітей в закладі від 04.01.2022 № 01/09-02.

Згідно листа служби у справах дітей Добропільської міської ради від 26.07.2023 № 801 , ОСОБА_3 починаючи з 12.01.2022 року та по теперішній час, щодо повернення малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зверталась та долею їх не цікавилась.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019 по справі № 219/2661/18 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В рішенні зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була зарахована після пологів 11.07.2017 до КЗ «Донецький обласний соціальний центр матері та дитини», але постійно порушувала Правила внутрішнього розпорядку закладу, не виконувала материнських обов`язків, недбало доглядала за дитиною, неодноразово вживала алкогольні напої, на зауваження персоналу закладу не реагувала, або реагувала грубо та неадекватно, створювала сварки та бійки з іншими мешканцями закладу. Емоційний стан матері не сприяв вихованню дитини в належному вигляді (поводилась з дитиною грубо, кричала на неї, обзивала нецензурними словами). За багаторазове грубе порушення Правил внутрішнього розпорядку була відрахована 17.08.2017 року. Дитина ОСОБА_5 з 12.10.2017 перебувала в комунальному закладі здоров`я «Краматорський будинок дитини» Антошка»». За час перебування дівчинки в будинку дитини мати її долею, життям та здоров`ям не цікавилась, не відвідувала,ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він :1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч. 1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Питання про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розглянуто комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області 27.07.2023 року та прийнято одноголосне рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Органом опіки та піклування Соледарської міської ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , висновок від 01.08.2023 № 148/1-11.

Отже, мати вихованням дітей не займається, матеріально не підтримує, станом здоров`я дітей не цікавляться, не виявляє до дітей будь-якої уваги та турботи, що у сукупності свідчить про ухилення від виконання батьківських обов`язків свідомо.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Суду не надано жодного доказу, який би спростовував заявлені вимоги, оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, диспозитивності та рівності сторін, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав.

Крім того, згідно з ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Суд зазначає, що згідно з ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно зі ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 статті 12 цього Закону передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно стягнути аліменти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 25.10.2023, та до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд також вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір у справі складає 2 147,20 грн., з яких: витрати по сплаті судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав становить 1073,60 грн., витрати по сплаті судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей становлять 1073,60 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164, 170, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 7, 8, 12, 13, 76 - 81, 89, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Соледарської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття - на користь законного їх представника.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в дохід держави судовий збір в розмірі 2 147,20 грн.

Позивач: Орган опіки та піклування Соледарської міської ради, код ЄДРПОУ 04052873, юридична адреса: 84545, Донецька оюласть, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Паркова. 3-А.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: