Ухвала

від 03.04.2024 по справі 344/6077/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/6077/24

Провадження № 2/344/2117/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2024 згідно даних реєстрації вхідної кореспонденції представник позивача звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області через систему «Електронний суд» із позовною заявою до відповідача, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); стягнути з відповідача на користь ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.04.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України, та має недоліки, що перешкоджають прийняттю даної позовної заяви до розгляду. Так, вимоги до позовної заяви і документів, що до неї додаються, закріплено у положеннях статей 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Однак, звертаючись до суду з даним позовом, позивачем долучено платіжну інструкцію в національній валюті від 04 березня 2024 №2178 про оплату судового збору у розмірі 3 028 грн., призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ», Господарський суд Черкаської області, який сплачено на рахунок отримувача UA 51899980313161206083023759, код отримувача: 37930566, не є рахунком Івано-Франківського міського суду.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»вартість оплати судового збору за подання до суду позовної заявимайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову,але не менше 3 028 гривень та не більше 1059800 гривень.

Згідно з ч.3ст.4Закону України«Про судовийзбір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене, ціну позову зазначену позивачем 71 266 гривень, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, з врахуванням коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто 2 422,40 грн.

Відтак, представнику позивача слід також надати до суду оригінал платіжного документа про оплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA988999980313111206000009612; Кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Також, відповідно до п. 4 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, в порушення вказаної норми позивачем не чітко сформульовано зміст позовних вимог: не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом; чітко не визначено зміст позовних вимог щодо відповідача. Вимоги повинні бути конкретні, зрозумілі і такі, щоб на випадок їх задоволення, вони підлягали виконанню.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись ст. ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.