Ухвала

від 03.04.2024 по справі 320/14855/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2024 року м. Київ № 320/14855/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" з позовом до Державного підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» в якому просить суд:.

- визнати протиправними та скасувати рішення уповноваженої особи Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" про відміну спрощеної закупівлі (частини закупівлі лоту) Сумка-підсумок бойова, Сумка-підсумок розкладна (18920000-4: Сумки): ЛОТ 2-Сумка-підсумок бойова А-30, Вид 5 (18920000-4: Сумки), оформлене протоколом Уповноваженої особи №19.03.24-5 від 19.03.2024; ЛОТ 3- Сумка-підсумок бойова А-30, Вид 5 UA-2024-02-14-007241-a, оформлене протоколом Уповноваженої особи №19.03.24-7 від 19.03.2024;

- зобов`язати Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» поновити для розгляду пропозицій наступних учасників процедуру спрощеної закупівлі Сумка- підсумок бойова, Сумка-підсумок розкладна (18920000-4: Сумки) в частині ЛОТ 2 - Сумка-підсумок бойова А-30, Вид 5 (18920000-4: Сумки), ЛОТ 3 - Сумка-підсумок бойова А-30, Вид 5 UA-2024-02-14-007241-a, за оприлюдненим 14.02.2024 Оголошенням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-14-007241-a.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №320/14855/24 розподілено судді Терлецькій О.О. 03.04.2024 о 09:41 год.

Особливості провадження у справах щодо гарантованого забезпечення потреб оборони визначено статтею 282 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до статті 282 КАС України:

позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про оборонні закупівлі", крім спорів, пов`язаних з укладенням державного контракту (договору) про закупівлю з переможцем спрощених торгів із застосуванням електронної системи закупівель, а також зміною, розірванням і виконанням державних контрактів (договорів) про закупівлю, може бути подана протягом десяти робочих днів з дня, коли особа мала дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина перша);

суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк з дня надходження позовної заяви (частина третя);

за подання до адміністративного суду позовних заяв у справах, визначених цією статтею, сплачується судовий збір, встановлений для подання адміністративних позовів немайнового характеру (частина шоста).

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, які є пов`язаними. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

З огляду на невідповідність позовної заяви вимогам частини шостої статті 282 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

документ про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.,

Керуючись ст. 282 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 02 квітня 2024 року до 16:00 год. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.