Ухвала

від 01.04.2024 по справі 420/5671/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2024 р. Справа № 420/5671/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в вступній та резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/5671/23.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року скасовано.

Прийнято нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення вступної та резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 року, судом допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання, який брав участь у розгляді справи ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в вступній та резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 року (короткий текст рішення) допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в вступній та резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2024 року, вказавши секретаря, який брав участь у розгляді справи ОСОБА_3 замість помилково зазначеного секретаря ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова