Ухвала
від 02.04.2024 по справі 320/4999/21
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/4999/21

УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Карпушової О.В.,

при секретарі Литвин С.В.

за участю:

позивачки: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області про визнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, анулювання запису та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шостому апеляційному адміністративному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2024 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.01.2024 року о 14:20 год.

У призначені судові засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2024 року та від 05.03.2024 року зобов`язано Гостомельську селищну раду Київської області надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме:

- належним чином завірену довідку про доходи ОСОБА_1 , за останні два повних місяці роботи перед звільненням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України, від 08.02.1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», з обов`язковим поясненням щодо кількості фактично відпрацьованих позивачем днів за січень 2021 року та за лютий 2021 року, із зазначенням середньоденної заробітної плати.

Проте, станом на 02.04.2024 року, Гостомельською селищною радою Київської області витребувані докази на адресу суду апеляційної інстанції не надано, про причини ненадання зазначених доказів суд не повідомлено, а у призначені судові засідання представник відповідача не з`явився і відповідних пояснень не надав.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Указом Президента України від 21.03.2022 року № 156/2022 «Про утворення військової адміністрації» було утворено Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області.

Військові адміністрації населених пунктів здійснюють делеговані повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законами України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, неможливістю розгляду даної справи без отримання додаткових доказів по даній справі, для обґрунтованого, повного і всебічного з`ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати у Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області докази по справі, а саме:

- належним чином завірену довідку про доходи ОСОБА_1 , за останні два повних місяці роботи в Гостомельській селищній раді Київської області перед звільненням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України, від 08.02.1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», з обов`язковим поясненням щодо кількості фактично відпрацьованих позивачем днів за січень 2021 року та за лютий 2021 року, із зазначенням середньоденної заробітної плати.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі, витребувати вищезазначені належні докази у Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області та продовжити строк розгляду даної справи до 23.04.2024 року о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 321 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області надати Шостому апеляційному адміністративному суду додаткові докази по справі, а саме:

- належним чином завірену довідку про доходи ОСОБА_1 , за останні два повних місяці роботи в Гостомельській селищній раді Київської області перед звільненням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України, від 08.02.1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», з обов`язковим поясненням щодо кількості фактично відпрацьованих позивачем днів за січень 2021 року та за лютий 2021 року, із зазначенням середньоденної заробітної плати.

Витребувані докази надати суду до 15.04.2024 року.

Вимоги суду є обов`язковими для виконання.

Попередити Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області про відповідальність, передбачену главою 9 ст. 147-149 КАС України, за наслідки невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

Продовжити строк розгляду даної справи та оголосити перерву до 23 квітня 2024 року до 14:00 год.

Повторити виклик сторін в призначене судове засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

О.В. Карпушова

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118115624
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання незаконним розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу, анулювання запису та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —320/4999/21

Ухвала від 23.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Ухвала від 02.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Ухвала від 30.01.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Ухвала від 09.01.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Ухвала від 09.01.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Ухвала від 27.10.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кобаль Михайло Іванович

Рішення від 22.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 06.09.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні