Ухвала

від 03.04.2024 по справі 127/11041/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/11041/24

Провадження 2-о/127/240/24

У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю із спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

01.04.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 року заяву ОСОБА_1 розподілено для розгляду судді Вохміновій О.С.

Ознайомившись із заявою доходжу висновку, що є підстави для самовідводу, враховуючи наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України визначено: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України судді зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно довимог частини 1 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження в справі.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч. 9 ст. 40 ЦПК України).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2024 року № 127/35547/23, постановленим суддею Вохміновою О.С., було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , визнання права власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В судовому засіданні були допитані свідки, досліджені докази у справі, які у своїй сукупності і відповідно до внутрішнього переконання дали змогу дійти висновку про правовідносин, що виникли між сторонами, а також щодо факту проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 .

З метою недопущення сумніву в неупередженості або необ`єктивності судді при розгляді нової заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вважаю необхідним заявити самовідвід на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Керуючись статтями 36, 40, 260, 263 ЦПК України,

у х в а л и в:

задоволити заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінової О.С. про самовідвід у справі № 127/11041/24 (2о/127/240/24) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

Матеріали заяви у справі № 127/11041/24 (2о/127/240/24) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю із спадкодавцем передати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області для повторного автоматизованого розподілу справи між суддями відповідно до вимог статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: