Рішення

від 01.04.2024 по справі 608/603/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2024 р. Справа № 608/603/24

Номер провадження2/608/343/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позовній заяві позивач вказав, що він та неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і за життя не встигла розпорядитись своїм майном, не склала заповіт на випадок смерті. Тому майно, яке залишилось після її смерті, успадковується за законом. ОСОБА_1 звернувся в інтересах неповнолітнього сина до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. для оформлення спадщини на земельну ділянку за кадастровим номером 6125583600:01:001:0075, площею 1,4261, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Відповідно до Інформації зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не заводились. ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 08 липня 2008 року Звиняцькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстром №803 в користь ОСОБА_5 на належну їй на підставі державного акта серії ЯД № 197069 земельну ділянку, що розташована на території Звиняцької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за №803. Для встановлення кола спадкоємців ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, надано довідку Звиняцького старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 16 листопада 2023 року за №253, згідно якої на день своєї смерті спадкодавець проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , спадкоємцем за згаданим заповітом. Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав та померла. Інформація про наявність заповіту від імені ОСОБА_3 відсутня. На підставі довідки виконавчого комітету Скала-Подільської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 10 листопада 2023 року за №439, стверджується, що померла ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 , разом з нею проживали чоловік ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 . Приватний нотаріус Доліба О.В. у своєму листі № 458/01-16 від 04.12.2023 зазначила, що є відсутнім правовстановлюючий документ, а тому вирішення питання слід здійснити в судовому порядку.

Враховуючи наведені обставини, позивач просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6125583600:01:001:0075 площею 1,4261 га після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волинця С.А. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у разі визнання відповідачем позову вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Представник Білобожницької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О.В. в підготовче судове засідання надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянкиплощею 1,4261га,кадастровий номер6125583600:01:001:0075,цільове призначенняякої дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,яка знаходитьсяна територіїЗвиняцької сільськоїради Чортківськогорайону Тернопільськоїобласті.

ОСОБА_2 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС БАНК» № 09-1815234/1/С від 09.02.2024, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки за кадастровим номером 6125583600:01:001:0075 площею 1,4261 га згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-99089432832024 від 23 січня 2024 року, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1211,20 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС БАНК» № 09-1815234/1/С від 09.02.2024, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. В. Яковець