Ухвала
від 03.04.2024 по справі 677/534/24
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/534/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2024м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42021242210000004 від 08.04.2021,

в с т а н о в и в:

29.03.2024 старший слідчий слідчого відділу Відділення поліції №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 08.04.2021року до ЄРДР за № 42021242210000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим слідчим слідчого відділу Відділення поліції №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: документів які стали підставою для оформлення ІНФОРМАЦІЯ_2 права комунальної власності на об`єкт нерухомості - будівлі пилорами за адресою: АДРЕСА_2 ; технічного паспорту на господарську будівлю пилорами за адресою: АДРЕСА_2 ; свідоцтва на право власності будівлі пилорами за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та землевпорядних організацій через неналежне виконання своїх службових обов`язків допустили порушення вимог Земельного кодексу України при розробленні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, а також при наданні у власність цих ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 1,2181 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0022), площею 1,7 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0032), площею 0,62 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0034), площею 2 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0029). Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та землевпорядних організацій, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі клопотання ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 17.03.2004 року №2737/14-07 «Про прийняття майна», рішення чотирнадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 19.03.2004 року «Про надання згоди на безкоштовне прийняття у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_6 майна агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_7 », рішення одинадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.03.2004 року №21 «Про надання згоди на безкоштовне прийняття у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_6 майна агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та актів прийому-передачі у 2004 року територіальна громада сіл Пашутинці, Берегелі та Веселівки в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 набула право власності на ряд рухомого та нерухомого майна. Зокрема, у комунальну власність було передано корівник площею 1876,1 кв.м. ( АДРЕСА_3 ), свинарник площею 9.92,5 кв.м. (Пашутинці, АДРЕСА_3 ), приміщення пилорами площею 60 кв.м., приміщення бані площею 117,7 кв.м., силосну траншею, жомову яму тощо.

Однак, всупереч зазначеним вимогам п. б ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 122 Земельного кодексу України та того, що на окремих земельних ділянках знаходилось комунальне майно, упродовж 2015-2020 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 за процедурою безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства надали у приватну власність земельні ділянки площею 1,2181 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0022), площею 1,7 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0032), площею 0,62 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0034), площею 2 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0029).

Зокрема, при наданні у власність та розробленні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із кадастровими номерами 6822781700:02:001:0029 не враховано, що на її території знаходиться приміщення пилорами площею 60 кв.м., а на земельній ділянці із кадастровим номером 6822781700:02:001:0032 знаходиться силосна яма, які належать до комунальної власності.

Окрім того, передача у власність земельних ділянок із кадастровими номерами 6822781700:02:001:0022 та 6822781700:02:001:0034 фактично виключає використання за призначенням майна комунальної власності - свинарника та бані, так як дані земельні ділянки відведено фактично по контурах цих приміщень та унеможливлюють під`їзд до них.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для оформлення ІНФОРМАЦІЯ_2 права комунальної власності на об`єкт нерухомості - будівлі пилорами за адресою: АДРЕСА_2 , технічного паспорта на будівлю пилорами за адресою: АДРЕСА_2 та Свідоцтва на право власності будівлі пилорами за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`явився, у клопотанні просив його розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, доходжу таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 80 Земельного кодексу України суб`єктами права власності на землю є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування - на землі комунальної власності.

Згідно з п. «б» ч. 1 ст. 83 Земельного кодексу України, земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування, належать на праві власності територіальним громадам та є комунальною власністю.

Абзацом 5 ч. 1 ст. 123 Земельного кодексу України визначено, що земельні ділянки державної та комунальної власності, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна, що перебувають у державній чи комунальній власності, передаються особам, зазначеним у пункті «а» частини другої статті 92 цього Кодексу, лише на праві постійного користування.

Відповідно до п. «а» ч. 2 ст. 92 Земельного кодексу України такими особами є виключно підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності.

Зважаючи на те, що упродовж 2015-2020 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 за процедурою безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства надали у приватну власність земельні ділянки площею 1,2181 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0022), площею 1,7 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0032), площею 0,62 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0034), площею 2 га (кадастровий номер 6822781700:02:001:0029), на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна, що перебувають у комунальній власності, судя доходить висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 163 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВнП №4 ХРУП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП №4 ХРУП ОСОБА_6 , слідчому СВ ВнП №4 ХРУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

- документів які стали підставою для оформлення ІНФОРМАЦІЯ_2 права комунальної власності на об`єкт нерухомості - будівлі пилорами за адресою: АДРЕСА_2 ;

- технічного паспорту на господарську будівлю пилорами за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідоцтва на право власності будівлі пилорами за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_10 забезпечити старшому слідчому СВ ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВнП №4 ХРУП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП №4 ХРУП ОСОБА_6 , слідчому СВ ВнП №4 ХРУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 03.06.2024.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_10 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118120330
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —677/534/24

Ухвала від 03.04.2024

Кримінальне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні