Ухвала

від 04.04.2024 по справі 279/4187/20

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №2-о/279/56/24 Справа № 279/4187/20

У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

"04" квітня 2024 р.

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобластів колегіальномускладі: головуючого суддіНедашківськоїЛ.А.,присяжних:Лимар С.М.,Стретович Т.М.,розглянувшиу судовомузасіданніпо цивільнійсправі №279/4187/20 за заявою ОСОБА_1 , особа стосовного якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, Бердичівський геріатричний пансіонат Житомирської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , особа стосовного якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, Бердичівський геріатричний пансіонат Житомирської обласної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник клопотав про призначення у справі судово психіатричної експертизи.

Учасники клопотали про розгляд справи в їх відсутності, вимоги заяви підтримали.

Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання, підлягає задоволенню на підставі ст.105 ч.1 п.2 ЦПК України, яка передбачає, що призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, ст.298 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

На підставі вимог ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України, провадження по справі зупинити до проведення по справі експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103,104,197,252,298,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії лікарів Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради (с.Зарічани Житомирського району, Бердичівське шоссе, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням ?

- чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характер своїх дій ?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями ?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я та захворюванням приймати участь в судовому розгляді.

Попередити експертів про відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Направити експерту копію ухвали для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала вчастині зупиненняпровадження можебути оскарженав апеляційномупорядку безпосередньодо Житомирського апеляційногосуду в15-деннийстрок,який обчислюєтьсяз дняскладання ухвали. Учасник справи,якому ухвалане булавручено удень їїскладання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцяти днівз днявручення йомуухвали суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

присяжні: Світлана ЛИМАР

Тетяна СТРЕТОВИЧ

копія згідно з оригіналом