Ухвала

від 03.04.2024 по справі 370/1455/22

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д. Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"03" квітня 2024 р. Справа № 370/1455/22

Суддя Макарівськогорайонного судуКиївської областіБілоцька Л.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 провиправлення опискив рішенні Макарівськогорайонного суду Київської області від 30.11.2022 року у справі №370/1455/22,

в с т а н о в и в :

02.04.2024року досуду звернулася ОСОБА_1 із заявоюпро виправленняописки врішенні Макарівськогорайонного суду Київської області від 30.11.2022 року у справі №370/1455/22 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Живаги Олександра Васильовича, до Макарівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном, шляхом зняття обтяження, посилаючись на те, що в рішенні допущено описку в номері архівного запису обтяження нерухомого майна, вказано «№47502 від 01.07.2004 року» замість вірного «№47052 від 01.07.2004 року», що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи №370/1455/22 необхідні для вирішення даного питання, судом встановлено наступне.

30.11.2022 року Макарівським районнимсудом Київської області ухвалено рішення у справі №370/1455/22 за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Живаги Олександра Васильовича, до Макарівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном, шляхом зняття обтяження, яким позовні вимоги задоволено.

З Інформаційної довідки №310268883 від 20.09.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що 01.07.2004 року реєстратором - Макарівською районною ДНК до даних Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено архівний запис №47052 про заборону щодо відчуження житлового будинку у АДРЕСА_1 на підставі повідомлення від 07.08.1984 року без номера.

При цьому, у мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку в номері архівного запису обтяження нерухомого майна, вказано «№47502 від 01.07.2004 року» замість вірного «№47052 від 01.07.2004 року», що є опискою, яка підлягає виправленню, а заява - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправленняописки врішенні Макарівськогорайонного суду Київської області від 30.11.2022 року у справі №370/1455/22 задовольнити.

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Макарівського районногосуду Київської області від 30.11.2022 року у справі №370/1455/22, а саме: в номері архівного запису обтяження нерухомого майна, де вказано «№47502 від 01.07.2004 року» вважати вірним «№47052 від 01.07.2004 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Л.В. Білоцька