Ухвала

від 18.10.2010 по справі 29/377-07-8996

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № 29/377-07-8996

Заявник: ОСОБА_1

За позовом : Суб' єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2

до відповідача Комуна льного підприємства „Житл ово-комунальний сервіс „Хмел ьницький”

про стягнення 6851грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_1

Від позивача: не з' явився;

Від відповідача: Мінаков В.В. - довіреність;

Журавльов І.В. - довіреність;

Суть спору: розгляд заяви про заміну сторони у виконав чому провадженні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.2 00р. з відповідача Комунальн ого підприємства „Житлово -комунальний сервіс „Хмельни цький” на користь Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 ст ягнуто 6851 грн. боргу, 102 грн. держ мита та 118 грн. за ІТЗ судового п роцесу.

На виконання рішення від 14.01. 2008р. господарським судом Одес ької області видано наказ ві д 25.01.2008р. про примусове виконанн я рішення.

Заявник - ОСОБА_1 09.09.10р . за в х №23597 звернулась до суду з заяв ою про заміну сторони викона вчому провадження, а саме зам іну стягувача у виконавчому проваджені з Суб' єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2 на йог о правонаступника в порядку спадкування ОСОБА_1.

Заявник в своїй заяві зазна чає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБ А_2 помер.

Обґрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1 надає суду докази як і підтверджують перехід до н еї усіх прав та обов' язків, щ о належали суб' єкту підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не прип инились в наслідок його смер ті, а саме свідоцтво про смерт ь та свідоцтво про право на сп адщину за законом.

Згідно листа Другої Одеськ ої державної нотаріальної ко нтори від 15.10.2010р. ОСОБА_1 є єд иним спадкоємцем за законом.

За приписами п. 5 ст. 11 Закону У країни "Про виконавче провад ження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за з аявою сторони, а також сама за інтересована сторона мають п раво звернутися до суду з зая вою про заміну сторони її пра вонаступником. Для правонаст упника усі дії, вчинені до йог о вступу у виконавче провадж ення, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковим и для сторони, яку правонасту пник замінив.

Згідно ст.1218 ЦК України до ск ладу спадщини входять усі пр ава та обов'язки, що належали с падкодавцеві на момент відкр иття спадщини і не припинили ся внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1230 ЦК Украї ни до спадкоємця переходить право на відшкодування збитк ів, завданих спадкодавцеві у договірних зобов'язаннях, пр аво на стягнення неустойки (ш трафу, пені) у зв'язку з невико нанням боржником спадкодавц я своїх договірних обов'язкі в, яка була присуджена судом с падкодавцеві за його життя.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.11, Закону Укра їни "Про виконавче проваджен ня" , ст.1218, ст.1230 Цивільного кодек су України суд вважає за необ хідне заяву ОСОБА_1 задово льнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні з С уб' єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи О СОБА_2 на його правонаступн ика в порядку спадкування О СОБА_1.

Керуючись ст.11, Закону Укра їни "Про виконавче проваджен ня" , ст.1218, ст.1230 Цивільного кодек су України та ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовільнити.

2. Замінити стягувача у вико навчому проваджені з Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1).

Суддя