Ухвала
від 02.04.2024 по справі 545/935/24
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/935/24

Провадження № 1-кп/545/630/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014170300001196 від 31.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області 07 березня 2024 року звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12014170300001196 від 31.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Зазначив, що 30.10.2014 до Полтавського РВ УМВС України надійшов рапорт ст. о/у ОПВ УКР капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 30.10.2014 під час проведення розшукових заходів по встановленню фактів крадіжок газоконденсату з газоконденсатопроводів на території Полтавського району в с. Бугаївка було виявлено автомобіль «Рено-Магнум», д.н.з. НОМЕР_1 з причепом цистерною д.н.з. НОМЕР_2 , який можливо завантажувався газоконденсатом з метою його крадіжки. За вказаним фактом 31.10.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170300001196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. За наслідками досудового розслідування не встановлено, хто саме вчинив кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні повідомлено не було.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник потерпілого ТОВ «Всеукраїнська енергетична група» в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, заяви про розгляд клопотання без його участі не надав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення,у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, 31.10.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170300001196.

Частиною 2 статті 185 КК України передбачена кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, карається пробаційним наглядом на строк від трьох до п`яти років або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Суд вважає, що правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, є правильною.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014170300001196 від 31.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12014170300001196 від 31.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118122195
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —545/935/24

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

Ухвала від 08.03.2024

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні