Ухвала

від 20.02.2024 по справі 760/13419/22

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/13419/22

Провадження № 2/760/3792/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Овсія Дмитра Олеговича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд фінансування будівництва «Перспектива» про зміну управителя фонду фінансування будівництва та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулись до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «ФК «Житло-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Євротранс», ТОВ «Фонд фінансування будівництва «Перспектива», в якому просять суд:

1) змінити управителя Фонду фінансування будівництва виду А Житловий комплекс «Genesis» об`єкта будівництва: «Навчально-житловий комплекс у кварталі, обмеженому АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:69:081:0005)», а саме ТОВ «ФК «Житло-Капітал» (код ЄДРПОУ 35393445) на ТОВ «Фонд фінансування будівництва «Перспектива» (код ЄДРПОУ 39947629);

2) зобов`язати ТОВ «ФК «Житло-Капітал» (код ЄДРПОУ 35393445), передати ТОВ «Фонд фінансування будівництва «Перспектива» (код ЄДРПОУ 39947629) документацію в повному обсязі, майно, що перебуває в довірчій власності ТОВ «ФК «Житло-Капітал» та кошти оперативного резерву Фонду фінансування будівництва виду А Житлового комплексу «Genesis» об`єкта будівництва: Навчально-житловий комплекс у кварталі, обмеженому вул. Індустріальною, вул. Борщагівською та пров. Індустріальним у Солом`янському районі м. Києва, у тому числі:

- оригінали (або нотаріально посвідчені копії) договорів з довірителями про участь у ФФБ виду «А» Житлового комплексу «Genesis» об`єкта будівництва: Навчально-житловий комплекс у кварталі, обмеженому АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:69:081:005) та супровідні документи до них;

- зведену інформацію про майно, передане довірителями в управління, оригінали інших договорів, укладених ТОВ «ФК «Житло-Капітал» як управителем ФФБ виду «А»;

- оригінали правил ФФБ виду «А» Навчально-житлового комплексу у кварталі, обмеженому АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:69:081:005);

- договір між забудовником та управителем ФФБ;

- перелік об`єктів будівництва;

- перелік об`єктів інвестування, переданих забудовником ТОВ «ФК «Житло-Капітал» для залучення коштів довірителів до фонду фінансування будівництва виду «А» Житлового комплексу «Genesis» об`єкта будівництва: Навчально-житловий комплекс у кварталі, обмеженому АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:69:081:005);

- оригінали наявних іпотечних договорів, договору доручення, договорів уступки майнових прав, укладених між ТОВ «ФК «Житло-Капітал» та забудовником;

- укладений між ТОВ «ФК «Житло-Капітал» та банком договір про відкриття рахунка (ків), на якому (их) обліковуються кошти фонду;

- засвідчені забудовником копії документів, які забудовник зобов`язаний подати управителю відповідно до укладеного між забудовником та управителем ФФБ договору, у тому числі в обов`язковому порядку - копії документів, що визначені частиною четвертою статті 16 ЗУ «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю»;

- графік фінансування будівельних робіт та звітність забудовника за Житловим комплексом «Genesis» об`єкта будівництва: Навчально-житловий комплекс у кварталі, обмеженому АДРЕСА_1 , що подавалась управителю фонду фінансування будівництва відповідно до вимог ЗУ «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю», а також інші документи, що підтверджують використання забудовником коштів, отриманих від управителя;

- зведену інформацію про майно, передане довірителями ФФБ в управління, за формою, встановленою положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку;

- складений на день набрання законної сили рішенням суду перелік довірителів та належних їм прав вимоги на закріплені за ними вимірні одиниці об`єктів інвестування, інші документи, на підставі яких створено систему обліку прав вимоги довірителів фонду;

- усю інформацію з облікової та реєструючої системи, за допомогою якої ним забезпечувався облік та реєстрація договорів управління майном (журнал обліку укладених і виконаних договорів управління майном та картки обліку укладених та виконаних договорів, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2022 року було прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Овсія Д.О., в якій він просить надати можливість брати участь в судовому засіданні, що призначене на 21 лютого 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою программного забезпечення «EasyCon».

Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Здійснивши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що у Солом`янському районному суді міста Києва система відеоконференції працює у двох залах судових засідань, які обладнанні також спеціальними приміщеннями для утримання осіб, що перебувають під вартою - в даних залах судових засідань проводяться судові засідання з розгляду кримінальних проваджень.

Для вирішення питання щодо проведення засідання у даній справі у режимі відеоконференції було проведено моніторинг судових засідань, призначених на 21 лютого 2024 року у кримінальних провадженнях, що проводяться у залах, де встановлено відповідні системи.

Так, за результатами моніторингу у Солом`янському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 21 лютого 2024 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутня технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Овсія Дмитра Олеговича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротранс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд фінансування будівництва «Перспектива» про зміну управителя фонду фінансування будівництва та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Роз`яснити особі, що подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, її право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у її відсутність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова