Ухвала
від 04.04.2024 по справі 149/1290/19
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/1290/19

Провадження №6/149/20/24

УХ ВА ЛА

"04" квітня 2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної академії внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов"язаних із утриманням у навчальному закладі

В С Т А Н О В И В :

22.03.2024 в провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла казана заява.

Заявник зазначає, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 08.07.2019 року позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з останнього 43706,74 грн витрат, пов"язаних з утриманням у навчальному закладі та 1921,00 грн судового збору.

З метою виконання рішення суду, 17.09.2019 року відкрито виконавчі провадження, а 24.12.2019 та 30.08.2023 виконавчі провадження закінчено у зв"язку з виконанням та повернуто до Хмільницького міськрайонного суду. Однак, згідно довідки відділу фінансового забезпечення, рішення суду виконано не в повній мірі, оскільки залишилось не сплоченими 1378,00 грн. Звернення до виконавчої служби про продовження виконання рішення суду виявилось безрезультатним, оскільки виконавчий лист повернуто до суду, тому заявник просить з метою повного виконання рішення суду видати дублікат виконавчого листа у справі №149/1290/19.

В судове засідання заявник та боржник не з"явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає суду розглянути заяву.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №149/1290/19, зазначає таке.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що виконавче провадження по виконанню рішення суду від 08.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ 43706,74 грн витрат, пов"язаних з утриманням у навчальному закладу та 1921,00 грн судового збору закінчено 30.08.2023 у зв"язку з фактичним виконанням та на виконання ч.3 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист повернуто Хмільницькому міськрайонному суду.

Оскільки єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу, а повернення виконавчого листа органу який його видав не є підставою для видачі його дублікату , тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись пп.17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень, ст.ст. 260,,354,355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви Національної академії внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Марина РОБАК

Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118126147
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —149/1290/19

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Рішення від 08.07.2019

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні