Вирок

від 29.03.2024 по справі 127/1355/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/1355/24

Провадження № 1-кп/127/27/24

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Вінниці, кримінальне провадження, відомості про яке внесені 07 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000465 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку см. Вінниці, громадянку України, маючої на утриманні 3 неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами державного бюджету.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 05.05.2022 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами, та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 30-ти днів квітня 2022 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від Вінницької обласної військової адміністрації неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 900 грн. 97 коп., завдавши останнім матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами державного бюджету.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 05.07.2022 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 30-ти днів червня 2022 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від Вінницької обласної військової адміністрації неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 1329 грн. 30 коп., завдавши останнім матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами державного бюджету.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 04.08.2022 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 31-го дня липня 2022 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від Вінницької обласної військової адміністрації неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 1373 грн. 61 коп., завдавши останнім матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами державного бюджету.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 05.09.2022 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 31-го дня серпня 2022 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від Вінницької обласної військової адміністрації неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 1373 грн. 61 коп., завдавши останнім матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 05.10.2022 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 30-ти днів вересня 2022 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, особисто надала до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 1329 грн. 30 коп., завдавши останнім матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 05.11.2022 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 31-го дня жовтня 2022 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 2790 грн., завдавши останнім матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 02.01.2023 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 31 -го дня грудня 2022 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 2790 грн., завдавши останнім матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 02.02.2023 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 31-го дня січня 2023 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 2790 грн., завдавши останнім матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 02.03.2023 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 28-ми днів лютого 2023 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 2520 грн., завдавши останнім матеріальну шкоду ла вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 02.05.2023 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння бюджетними коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 30-ти днів квітня 2023 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 1329 грн., завдавши останнім матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 02.06.2023 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 31-го дня травня 2023 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 1373 грн. 61 коп., однак виконавши усі дії, які ОСОБА_4 вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не змогла його закінчити з причин, яке не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками поліції, та грошові кошти не було перераховано на її банківський рахунок.

Внаслідок припинення дій ОСОБА_4 попереджено завдання міжнародній організації Товариства Червоного Хреста України матеріальної шкоди на загальну суму 1373,61 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 05.07.2023 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 30-ти днів червня 2023 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 1329 грн. ЗО коп., однак виконавши усі дії, які ОСОБА_4 вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не змогла його закінчити з причин, яке не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками поліції, та грошові кошти не було перераховано на її банківський рахунок.

Внаслідок припинення дій ОСОБА_4 попереджено завдання міжнародній організації Товариства Червоного Хреста України матеріальної шкоди на загальну суму 1329 грн. 30 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, у порушення вимог пункту 5 «Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістились у період воєнного стану», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.03.2022 №333 (в редакції від 30.04.2022), знов виник протиправний намір, направлений на заволодіння коштами міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України.

Так, розуміючи протиправність своїх дій, діючи всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_4 , 02.08.2023 переслідуючи умисел спрямований на заволодіння коштами, які призначаються як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за іншою адресою, вказала недостовірні відомості в «Заяві особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат», а саме щодо проживання останніх протягом 31-го дня липня 2023 року в її квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, усвідомлюючи, що відомості вказані у зазначеній заяві не відповідають дійсності, в електронній формі (фотокопії), через свою електрону пошту надіслала вищевказану заяву на електрону пошту до управління соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, таким чином отримавши від міжнародної організації Товариства Червоного Хреста України неправомірне нарахування грошових коштів на свій банківський рахунок у сумі 1373 грн. 61 коп., однак виконавши усі дії, які ОСОБА_4 вважала необхідними для доведеннях кримінального правопорушення до кінця, не змогла його закінчити з причин, яке не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками поліції, та грошові кошти не було перераховано на її банківський рахунок.

Внаслідок припинення дій ОСОБА_4 попереджено завдання міжнародній організації Товариства Червоного Хреста України матеріальної шкоди на загальну суму 1373 грн. 61 коп.

До проведення підготовчого судового засідання між прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншого, у відповідності до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 12 січня 2024 року укладено угоду про визнання винуватості.

Зі змісту укладеної угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої, а саме, дії ОСОБА_4 кваліфіковано: за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Сторонами погоджено призначення ОСОБА_4 покарання, а саме: за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. 00 коп.; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 3100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 52700 грн. 00 коп.; за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. 00 коп. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді у виді штрафу в розмірі 3100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 52700 грн. 00 коп.

Обвинувачена ОСОБА_4 , яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначила, що вона розуміє надані її законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосовний за наслідками затвердження угоди про визнання винуватості судом.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала, щиро розкаялася та суду пояснила, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті вона скоїла інкриміновані діяння та зазначила, що угода про визнання винуватості є добровільною та наполягала на затвердженні угоди про визнання винуватості, пообіцявши, що в майбутньому такого більше ніколи не повториться.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншого, і ухвалити вирок, яким призначити узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншого, і ухвалити вирок, яким призначити узгоджене сторонами покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що на даний час, заподіяна злочином шкода відшкодована в повному обсязі. У в зв`язку з чим, будь-яких претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 потерпіла сторона не має, а тому не заперечувала щодо затвердження вищевказаної угоди та призначити узгоджене сторонами покарання.

Заслухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого та покази обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України, що полягає у заволодіння чужим майном шляхом обману, є доведеною та підтверджується показаннями самої обвинуваченої, яка вину визнали та повідомила про обставини вчинення нею кримінальних правопорушень. Показання обвинуваченої суд вважає переконливим доказом її винуватості з підстав їх належності та допустимості.

Так, обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала в чому щиро розкаялися. По суті пред`явленого обвинувачення надала суду покази аналогічні обставинам викладеним в обвинувальному акті. Обвинувачена додатково зазначили, що до вчиненого ставляться самокритично та шкодує, що так сталось.

Аналіз вказаних доказів у справі свідчить, що винуватість ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень є доведеною та підтверджується показаннями самої обвинуваченої, яка вину визнали та повідомила обставини вчинення нею кримінальних правопорушень, які ставляться її в провину.

За таких обставин, суд вважає вказані докази достатні для надання юридичної оцінки дій обвинуваченої та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Заслухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого та показання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, яке вчинено ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, яке вчинено ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Представник потерпілого у кримінальному провадженні, а саме: представник Національного Комітету Товариства Червого Хреста України - ОСОБА_10 надав суду письмову заяву в якій зазначив, що ОСОБА_4 відшкодувала в повному обсязі завдану кримінальним правопорушенням шкоду, а відтак щодо затвердження угоди про визнання винуватості не заперечує.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала щодо затвердження вищевказаної угоди укладеної між прокурорм та обвинуваченою та призначити узгоджене сторонами угоди покарання.

Таким чином, з матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчинені кримінальних правопорушень визнала в повному обсязі в чому щиро розкаялася; активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення; раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася; на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває; за місцем реєстрації та проживання характеризуються позитивно; має на утриманні 3 неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, особу обвинуваченої.

Крім того, суд враховує позицію сторони обвинувачення, а саме те, що прокурор у судовому засіданні повідомив суд про те, що обвинувачена ОСОБА_4 , ще на досудовому слідстві вину в інкримінованих діяннях визнала в чому щиро розкаялася, активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення.

Також, суд враховує поведінку обвинуваченої ОСОБА_4 під час вчинення кримінальних правопорушень та після їх вчинення, а саме те, що остання не мала наміру ухилятися від відповідальності, сприяла слідству, у теперішній час продовжує надавати, як суду так і органам досудового розслідування викривальні покази.

У судовому засіданні встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_4 іншого, відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, в тому числі і наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого обвинувачена визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до ОСОБА_4 у разі затвердження угоди судом.

Судом при вирішенні питання щодо затвердження угоди встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація кримінальних правопорушень вчинених - ОСОБА_4 є вірною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу винного, наявність обставини, що пом`якшує покарання у виді щирого каяття та активного сприяння у розкритті кримінального правопорушення. Відсутності обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів, та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, суд приходить до переконання про можливість затвердження угод та призначає узгоджене сторонами вид і міру покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості від 12.01.2024, укладеної між прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , оскільки вони були зумовлені розслідуванням вчинених нею кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368-370, 374, 468, 470, 472, 474, 475 КПК України та ст.ст. 60, 65-67, 70, 190 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 12 січня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000465.

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. 00 коп.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 3100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 52700 грн. 00 коп.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 52700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 7169 грн 40 коп.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2023 (№127/28246/23) на майно, а саме: заявки особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб про отримання компенсації ОСОБА_4 від 05.05.2022 - 1 арк; 03.06.2022 - 1 арк.; 05.07.2022 - 1 арк.; 05.09.2022 - на 2 арк.; 05.11.2022 - на 1 арк.; 02.12.2022 - на 1 арк.., які поміщено до паперового конверту та запечатано. Документація з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , а саме: клопотання № 2 - 2 арк.; заява ОСОБА_4 - 2 арк.; наказ №2/2020-1 арк.; клопотання від 20.10.2021 на 1 арк.; витяг з наказу №5/2021 - 1 арк.; акт від 19.06.2020 на - 1 арк.: акт обміну ідентичних товарів - 1 арк.; звернення про надання гуманітарної допомоги - 1 арк.: звернення до ТОВ « Нова пошта» - 1 арк.; звернення від 12.08.2021 - 1 арк.; довіреність від 01.02.2022 на 1 арк.; додаток 1 - 2 арк.; клопотання №1 на 1 арк.; клопотання від 14.11.2021 на 1 арк.; клопотання вх. №11/1/2021 - 1 арк.; наказ №06/2021 - 1 арк.; витяг з наказу №1/2022 - 1 арк.: наказ № 2/2020 - 1 арк.; наказ № 5/2021 - 1 арк.; наказ №3/2020 - 1 арк., а також два блокнота з записами ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверта та запечатано. Документація з вільними зразками підпису ОСОБА_11 , а саме повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 4 арк.; виписка з ЄДРЮ - 3 арк.; платіжне доручення № 1739 - 1 арк.; рахунок-фактура - 1 арк.; скан з пошти - 1 арк.; витяг з реєстру платників податку - 1 арк.; заява про страхове відшкодування - 1 арк.; заява від 29.03.2022 - 1 арк., яку поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1019721., скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: документацію з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , а саме: клопотання № 2 - 2 арк. (де на аркуші 2 знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); заява ОСОБА_4 написана власноручно - 2 арк.; клопотання від 20.10.2021 на 1 арк (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); витяг з наказу №5/2021 - 1 арк; (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); акт від 19.06.2020 на - 1 арк. (де після рукописного тексту ОСОБА_4 , наявний підпис ОСОБА_4 ); акт обміну ідентичних товарів - 1 арк. ( де після рукописного тексту ОСОБА_4 , наявний підпис ОСОБА_4 ); звернення про надання гуманітарної допомоги - 1 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); звернення до ТОВ « Нова пошта» - 1 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); звернення від 12.08.2021 - 1 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); довіреність від 01.02.2022 на 1 арк. (де знизу, після тексту «зразок підпису» та перед текстом « ОСОБА_4 » наявні підписи ОСОБА_4 ); додаток 1 - 2 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); клопотання №1 на 1 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); клопотання вх. №11/1/2021 - 1 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_12 ); клопотання вх. №11/2/2021 - 1 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ) наказ №06/2021 - 1 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); витяг з накат №1/2022 -1 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); наказ № 2/2020 - 2 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ); наказ № 5/2021 - 1 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 );наказ №3/2020 - 1 арк. (де знизу, наявний підпис ОСОБА_4 ), два блокнота записи в яких здійсненні ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверта та запечатано.

Документація з вільними зразками підпису ОСОБА_11 , а саме: повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на 4 арк. ( де на 3-му арк. знизу після друкованого тексту «повідомлення подано» наявний підпис ОСОБА_11 , де на 4-му арк. внизу аркуша після рукописного тексту « ОСОБА_11 наявний підпис ОСОБА_13 ); виписка з ЄДРЮ - 3 арк. ( де на кожному з 3-х аркушів знизу наявний підпис ОСОБА_11 ); платіжне доручення № 1739 - 1 арк. (де знизу на аркуші наявній підпис ОСОБА_11 ); рахунок-фактура - 1 арк. (де знизу на аркуші наявний підпис ОСОБА_11 ) ; скан з пошти - 1 арк. (де знизу з права на аркуші наявний підпис ОСОБА_11 ); витяг з реєстру платників податку - 1 арк. (де знизу на аркуші наявний підпис ОСОБА_11 ); заява про страхове відшкодування - 1 арк. (де знизу на аркуші наявний підпис ОСОБА_11 ); заява від 29.03.2022 - 1 арк. (де знизу після друкованого тексту «Директор ТОВ «Скормаг-Сервіс»» наявний підпис ОСОБА_11 ), що поміщено до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, приєднати до матеріалів кримінального провадження №12023020000000465.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України. Клопотання про його скасування місцевим судом може подаватися прокурором у разі невиконання умов угоди про визнання винуватості згідно зі ст. 476 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: