Постанова

від 17.08.2010 по справі 4-167-10

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-167/

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Охтирський міськрайоний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Клімашевської І.В.

з участю секретаря Янової В.М.

прокурора Вініченко О.М.

слідчого Юрко О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого ,

про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 року слідчий СУ ГУМВС України в Сумській області звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому зазначив, що на даний час відносно ОСОБА_2 порушено кримінальні справи:

- 19.05.2010 року Охтирським СВ ГУМВС України в Сумській області - №10030189 за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.2 п.6 КК України;

- 20.05.2010 року Охтирським СВ ГУМВС України в Сумській області - №10030189-1 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України;

- 09.06.2010 року Охтирським СВ ГУМВС України в Сумській області - №10030189-2 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України;

- 20.05.2010 року Лебединським СВ ГУМВС України в Сумській області - №109110099 за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України;

- 02.06.2010 року Лебединським СВ ГУМВС України в Сумській області - №109110099-1 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Постановою слідчого СВ Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області вищезазначені кримінальні справи обєднані в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру 10030189.

19.05.2010 року о 15 год.30 хвилин ОСОБА_2 був затриманий у порядку ст.115 КПК України та йому цього ж дня предявлено обвинувачення за вказаними статтями КК України.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю.

При проведенні досудового слідства у кримінальній справі слідчим проведено ряд слідчих дій: допитано потерпілих та свідків, призначено ряд судових, криміналістичних та балістичних експертиз, проведено відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного.

Трьохмісячний строк тримання під вартою у справі закінчується 19.08.2010 року але на даний час розслідування справи закінчити неможливо, оскільки для предявлення кінцевого обвинувачення та складання обвинувального висновку по справі необхідно провести ще цілий ряд слідчих дій: здійснити допит обвинуваченого ОСОБА_2, витребувати інформацію від відповідних установ про наявність чи відсутність у власності обвинуваченого нерухомості, транспортних заходів, заощаджень, додатково провести за участю обвинуваченого відтворення обстановки та обставин події тощо.

В звязку з цим, просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців, тобто до 19.09.2010 року.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУМВС України в Сумській області підтримав своє подання, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, думку захисника та прокурора, які також підтримали подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 165-3 КПК України у разі неможливості закінчення розслідування справи в частині доведеного обвинувачення, слідчий за погодженням з відповідним прокурором звертається до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою, а суд розглядає таке подання та за результатами його розгляду виносить відповідну постанову.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 порушено кримінальні справи за ознаками злочинів, передбачених ч.2 п.6 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

19.05.2010 року ОСОБА_2 був затриманий у порядку ст.115 КПК України.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2010 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 було продовжено до трьох місяців, тобто до 19.08.20210 року.

На даний час розслідування кримінальної справи триває та слідчому необхідно для предявлення кінцевого обвинувачення вчинити ряд процесуальних дій.

За таких обставин, суд вважає що є підстави для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 148, 163-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до чотирьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя: Клімашевська І.В.

З оригіналом згідно: /підпис/