Ухвала
від 04.04.2024 по справі 592/5428/24
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/5428/24

Провадження № 1-кс/592/2154/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023202510000145 від 14.11.2023 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.15, ч.4 ст.191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42023202510000145 від 14.11.2023 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.15, ч.4 ст.191 КК України щодо здійснення керівництвом Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з керівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неправомірних дій спрямованих на розтрату майна, вчинених шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в умовах воєнного стану, під час виконання умов договору № 15 від 25.07.2023, предметом якого є капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом завищення вартості матеріалів та робіт, а також шляхом неповного виконання умов договору.

В ході досудового розслідування було отримано інформацію що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунальною установою ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір, предметом якого є капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході вивчення укладеного договору проаналізовано додані до нього документи, а саме загальновиробничі витрати, договірна ціна, локальні кошториси підсумкова відомість ресурсів тощо. За наслідками виявлені факти явного завищення вартості робіт та будівельних матеріалів. Зокрема, в підсумковій відомості ресурсів зазначено вартість Джерело безперебійного живлення SINUS PRO 500E 12/230 V 28389,74 грн. Водночас, роздрібні ціни для вказаного джерела безперебійного живлення значно нижчі. Зокрема, в мережі інтернет виявлені пропозиції, в котрих вартість такого приладу складає 6800 грн., що значно нижче передбаченої відомістю ресурсів вартості.Окрім того, в підсумковій відомості ресурсів вказана Насосна станція SAR - 100 ВСт 10/50 Pedrollo, вартістю 44094,6грн. Водночас. В мережі інтернет наявні ряд пропозицій продажу аналогічної станції, яка коштує починаючи від 34000грн. Окрім того, аналізом документів виявлені також інші факти завищення вартості будівельних матеріалів.

Термін виконання робіт за даним договором спливає 20.12.2023 року. Оплата послуг відбувається після підписання сторонами актів виконання будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрат за формою КБ-Зв.

Таким чином, в діях службових осіб Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.191 КК України, тобто незакінчений замах на розтрату майна, вчинений шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини, а також проведення судової економічної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткової інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: статут закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; контракт керівника/посадова інструкція (який був на момент підписання договору та прийняття виконання робіт), документи про призначення даної посадової особи на займану посаду; документи, що відображають створення та діяльність тендерного комітету.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій вказаних документів:

- речі і документи, які перебувають у володінні Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, а саме:

- статут закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- контракт керівника/ посадова інструкція (який був на момент підписання договору та прийняття виконання робіт), документи про призначення даної посадової особи на займану посаду

- документи, що відображають створення та діяльність тендерного комітету.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа Комунальної установи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №42023202510000145 від 14.11.2023 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118127037
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —592/5428/24

Ухвала від 04.04.2024

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні