Ухвала

від 04.04.2024 по справі 504/3482/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 504/3482/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024, прийняте суддею Нікітенком С.В., м. Одеса, повний текст складено 27.02.2024,

у справі №504/3482/20

за позовом:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2

до відповідача: Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про визнання недійсними рішень та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", в якому просили:

-визнати недійсним рішення загальних зборів Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", оформлене протоколом №01/20 від 08.09.2020, та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про органи управління юридичної особи, змін про найменування юридичної особи (повного та/або скороченого), змін до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом скасування запису №1005381070009000347 від 21.09.2020;

-визнати недійсним рішення зборів десятників Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", оформлене протоколом №07.1/20 від 23.09.2020, та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, змін щодо інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, змін до відомостей про членів керівних органів громадського формування, змін щодо місцезнаходження юридичної особи шляхом скасування запису №1005381070010000347 від 28.09.2020;

-скасувати державну реєстрацію виправлення помилок щодо Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" шляхом скасування запису №1005387770011000347 від 28.09.2020.

За вказаною позовною заявою судом 09.11.2020 відкрито провадження у справі №504/3482/20.

11.12.2020 до Комінтернівського районного суду Одеської області від Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дійсним рішення зборів десятників Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", оформленого протоколом №07.1/20 від 23.09.2020, та залишення без змін запису №1005381070010000347 від 28.09.2020 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, змін щодо інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, змін до відомостей про членів керівних органів громадського формування та змін щодо місця знаходження юридичної особи.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.03.2021 у справі №504/3482/20 прийнято зазначений зустрічний позов та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №504/3482/20 первісний позов задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", оформлене протоколом №01/20 від 08.09.2020; визнано недійсним рішення зборів десятників Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", оформлене протоколом №07.1/20 від 23.09.2020; скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, змін до відомостей про членів керівних органів громадського формування, змін щодо місцезнаходження юридичної особи Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" шляхом скасування запису №1005381070010000347 від 28.09.2020; скасовано державну реєстрацію виправлення помилок щодо Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" шляхом скасування запису №1005387770011000347 від 28.09.2020; в іншій частині первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18.04.2023 частково задоволено апеляційну скаргу Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка"; скасовано рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №504/3482/20 та закрито провадження у даній справі.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.06.2023 задоволено спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про направлення справи за встановленою юрисдикцією; передано справу №504/3482/20 до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області у складі судді Нікітенка С.В. від 04.07.2023 прийнято справу №504/3482/20 до свого провадження.

20.09.2023 до суду першої інстанції надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну предмета позову, в якій позивачі за первісним позовом просили:

-визнати недійсним рішення загальних зборів Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", оформлене протоколом №01/20 від 08.09.2020;

-визнати недійсним рішення зборів десятників Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", оформлене протоколом №07.1/20 від 23.09.2020, та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, змін до відомостей про членів керівних органів громадського формування, змін щодо місцезнаходження юридичної особи Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" шляхом скасування запису №1005381070010000347 від 28.09.2020;

-скасувати державну реєстрацію виправлення помилок щодо Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" шляхом скасування запису №1005387770011000347 від 28.09.2020.

Вищенаведену спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну предмета позову місцевий господарський суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2023 у справі №504/3482/20 зустрічний позов Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" залишено без розгляду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 у справі №504/3482/20 (суддя Нікітенко С.В.) позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", оформлене протоколом №01/20 загальних зборів Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" від 08.09.2020; визнано недійсним рішення зборів десятників Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", оформлене протоколом №07.1/20 зборів десятників Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" від 23.09.2020; скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", змін до відомостей про членів керівних органів громадського формування Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка", змін щодо місцезнаходження юридичної особи Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" шляхом скасування запису №1005381070010000347 від 28.09.2020; скасовано державну реєстрацію виправлення помилок Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" шляхом скасування запису №1005387770011000347 від 28.09.2020; стягнуто з Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" на користь ОСОБА_1 суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4022,40 грн; стягнуто з Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" на користь ОСОБА_3 суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 4022,40 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Громадська організація "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 у справі №504/3482/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 у справі №504/3482/20 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №504/3482/20 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, а також з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, колегія суддів вбачає, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

18.10.2023 набрав чинності Закон України №3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, внесено низку істотних змін до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

В силу пункту 2 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційна скарга Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 у справі №504/3482/20 всупереч вимогам процесуального закону не містить відомостей про наявність або відсутність у скаржника електронного кабінету.

Південно-західний апеляційний господарський суд за допомогою системи "Електронний суд" сформував запит на отримання інформації про наявність у Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС та за результатами опрацювання даного запиту отримав відповідь про відсутність у вказаної юридичної особи такого кабінету.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В порушення зазначеної норми скаржником не надано належних у розумінні статті 76 Господарського процесуального кодексу України доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами частини сьомої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В силу абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2102 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік").

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є чотири вимоги немайнового характеру (про визнання недійсним рішення загальних зборів; про визнання недійсним рішення зборів десятників; про скасування запису №1005381070010000347 від 28.09.2020; про скасування запису №1005387770011000347 від 28.09.2020), які заявлені одночасно двома позивачами, відтак відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви кожний з позивачів повинен був сплатити по 8408 грн (всього 16816 грн).

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання Громадською організацією "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 у справі №504/3482/20, яке оскаржується апелянтом у повному обсязі, складає 25224 грн 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (розраховано наступним чином: 16816 грн х 150% = 25224 грн).

Між тим, як вбачається з доданої до апеляційної скарги копії платіжної інструкції №224 від 16.03.2024, скаржником сплачено судовий збір лише в сумі 12067,20 грн, тому вказана платіжна інструкція не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За умовами частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі №504/3482/20 лише в сумі 12067,20 грн.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" (подання апеляційної скарги особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, а також відсутність належних доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку і розмірі), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та доплатити визначену судом апеляційної інстанції суму судового збору.

Керуючись статтями 6, 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 у справі №504/3482/20 залишити без руху.

Встановити Громадській організації "Добровільне товариство рибалок-любителів "Нова Дофіновка" строк для усунення недоліків її апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі-апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук