Ухвала

від 02.04.2024 по справі 904/1249/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.04.2024 № 904/1249/24

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованості за договором поставки № 2156 від 21.09.21р. у розмірі 287 590,58грн. (з яких: 252 604,41грн. - втрати від інфляції та 34 986,17грн. - 3% річних).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області 26.03.24 видано судовий наказ про стягнення з ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь ТОВ "Технохімреагент" заборгованості за договором поставки № 2156 від 21.09.21р. у розмірі 287 590,58грн. (з яких: 252 604,41грн. - втрати від інфляції та 34 986,17грн. - 3% річних), витрат зі сплати судового збору у розмірі 268,40грн.

01.04.24 від ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" до суду надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник вказує на те, що заявлена до стягнення сума заборгованості є необґрунтованою, а заявлені на підставі договору позовні вимоги є спірними.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.24р. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.24 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1; код ЄДРПОУ 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; код ЄДРПОУ 34155997) заборгованості за договором поставки № 2156 від 21.09.21р. у розмірі 287 590,58грн. (з яких: 252 604,41грн. - втрати від інфляції та 34 986,17грн. - 3% річних) та 242,24грн. - витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.