Ухвала

від 04.04.2024 по справі 906/15/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"04" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/15/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс"

до Радомишльської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про скасування реєстрації земельної ділянки, про зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Гальченко О.В., довіреність №3 від 10.01.2024

- від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Радомишльської міської ради про: скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим №1825084400:09:00:3000, пл. 104,9515 га; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастр. №1825084400:09:00:3000, пл. 104,9515 га, припинивши право комунальної власності відповідача, обтяження, зареєстровані на земельну ділянку; зобов`язання відповідача повернути на користь держави в особі позивача вказану земельну ділянку, в межах та конфігурації земельної ділянки лісогосподарського призначення пл. 62,2771 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Радомишльська міська рада згідно з наказом ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №19-ОТГ від 01.12.2020 набула у комунальну власність, зокрема, земельну ділянку з кадастр. №1825084400:09:00:3000, яка накладається на земельну ділянку з кадастр. №1825084400:09:00:0159, яка перебуває у постійному користуванні третьої особи на стороні позивача.

Ухвалою від 09.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідно, позивача - ДП "Радомишльський лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, на стороні відповідача - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (а. с. 128, 129).

11.01.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченням проти позовних вимог, і з повідомленням, що 21.12.2023 Радомишльська міська рада прийняла рішення № 1049 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки" щодо зменшення розміру спірної земельної ділянки з існуючої площі 104,9515 га на полощу 41,4124 (а. с. 135 - 162).

24.01.2024 до суду від третьої особи на стороні позивача надійшло пояснення з підтриманням позовних вимог (а. с. 163 - 188).

05.02.2024 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив від 05.02.2024, вих. №15/1-36вих-24 із підтриманням позовних вимог з посиланням на інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірної земельної ділянки (а. с. 190 - 193).

05.02.2024 до суду від третьої особи на стороні відповідача надійшло пояснення від 05.02.2024 із запереченнями проти позову (а. с. 194 - 209).

09.02.2024 до суду від ДП "Радомишльського лісгоспу АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс" надійшла заява від 09.02.2024, вих. №2095/24 (а. с. 219 - 225).

07.03.2024 до суду від Радомишльської міськради надійшло клопотання від 07.03.2024, вих. №366/24 про долучення нового витягу з ДЗК із внесеними змінами (а.с. 234 - 242).

Ухвалою від 07.03.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 07.04.2024, відклав підготовче засідання на 04.04.2024 о 15:30 (а. с. 245).

Присутній в засіданні суду представник відповідача просив відкласти підготовче засідання суду у зв`язку з відсутністю належних доказів щодо внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав щодо спірної земельної ділянки.

Прокурор проти відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження у справі не заперечила.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "19" квітня 2024 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - Житомирська обласна прокуратура Електронний суд

3 - Житомирська обласна рада Електронний суд

4 - Радомишльська міська рада Електронний суд

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Електронний суд

6 - ДП "Радомишльський лісгосп АПК" Електронний суд