Ухвала

від 04.04.2024 по справі 908/6299/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/80/15-16/57/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2024 Справа № 908/6299/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Приватного підприємства Транзит про задоволення забезпечених кредиторських вимог за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення (вих.№ 8 від 02.04.2024), заяву Приватного підприємства Транзит про відкликання заяви про задоволення забезпечених кредиторських вимог за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення (вих.№ 9 від 04.04.2024), матеріали справи №908/6299/15

Кредитори:

1) Концерн „Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд.137, код ЄДРПОУ 32121458);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Ресурс-Інвест-Груп (69096, м.Запоріжжя, вул.Гребельна, буд. 7);

3) Приватне підприємство Транзит (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, код ЄДРПОУ 23789734);

4) Компанія VIKING RIVER TOURS (Бермуди; адреса представника: 69000, м.Запоріжжя, вул.Радужна, буд.3);

5) Компанія Flotilla Holdings Limited (Мальта; адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 51);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод вентиляційних систем (69067, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.78; код ЄДРПОУ 34268023);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп (04071, м.Київ, вул.Набережна-Лугова, 8, код ЄДРПОУ 41586125);

8) Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; ідент. код 22128249; скорочено ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс Інвест)

банки:

- АТ "Метабанк"

- Філія - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"

- АТ "ОТП Банк"

- ЗРУ КБ "Приватбанк"

- ПАТ "ПУМБ"

- Філія АТ "Укрексімбанк"

Розпорядник майна арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)

про банкрутство

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест.

Наразі триває процедура розпорядження майном у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справі № 908/6299/15 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

03.04.2024 суд отримав від кредитора-3 - Приватного підприємства Транзит заяву про задоволення забезпечених кредиторських вимог за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення (вих.№ 8 від 02.04.2024).

Водночас, 04.04.2024 надійшла заява кредитора-3 ПП Транзит про відкликання заяви про задоволення забезпечених кредиторських вимог за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення (вих.№ 9 від 04.04.2024).

Заявник просить постановити ухвалу про повернення заяви ПП Транзит за вих. №8 від 02.04.2024 року про задоволення своїх забезпечених кредиторських вимог за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

З огляду на зазначені обставини суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Пунктом 3 ч.5 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Подану ПП Транзит заяву про задоволення забезпечених кредиторських вимог за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, суд до розгляду не призначив, не постановив ухвалу з цього питання.

Заява ПП Транзит про відкликання заяви про задоволення забезпечених кредиторських вимог за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, узгоджується з приведеними процесуальними нормами, не суперечить матеріалам справи про банкрутство, внаслідок чого заява ПП Транзит про задоволення забезпечених кредиторських вимог за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення (вих.№ 8 від 02.04.2024) повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПП Транзит про задоволення забезпечених кредиторських вимог за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення (вих.№ 8 від 02.04.2024) з додатками на 65 аркушах повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 04.04.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко