Ухвала

від 04.04.2024 по справі 910/3682/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/3682/24

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс"

до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання банківської гарантії №1602-23 від 21.04.2023 такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов.

Ухвалою від 28.03.2024 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- копії листа №7402ВИХ-24-64 від 16.01.2024 та витягу щодо юридичної особи, які були вказану у переліку додатків до позову однак не надані;

- копію договору №4600007532 від 26.04.2023 укладений між ТОВ "Оператор газотраспортної системи України" та ТОВ "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс" та копію Банківської гарантії №1602-23 від 21.04.2023;

- письмові уточнення щодо прохальної частини позову (яка дата спірної Банківської гарантії).

Та встановив строк для усунення цих недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

З повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи вбачається, що вказану ухвалу суду, направлену в електронний кабінет представника позивача Семків М.Н. - 28.03.2024 о 20:05 год.

29.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову у якій уточнено прохальну частину позову щодо дати Банківської гарантії та надано копію Банківської гарантії №1602-23 від 21.04.2023 зі змінами.

Однак, позивачем не було виконано решти вимог ухвали суду від 28.03.2024, а саме, не надано: копії листа №7402ВИХ-24-64 від 16.01.2024 та витягу щодо юридичної особи, які були вказані у переліку додатків до позову однак не надані та копії договору №4600007532 від 26.04.2023 укладеного між ТОВ "Оператор газотраспортної системи України" та ТОВ "Інженерно-технічний центр "Рембудсервіс"; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк з отримання ухвали не усунув усі недоліки позову, які встановлені ухвалою від 28.03.2024.

З клопотанням про продовження цього строку позивач до суду також не звертався.

З огляду на наведене, оскільки недоліки позову не усунуті, а строк для їх усунення сплив, то позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків