Рішення

від 04.04.2024 по справі 910/1227/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.04.2024Справа № 910/1227/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир Н»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта»

про стягнення 15393,24 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Автомир Н» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення 15393,24 грн, в тому числі: 13597,12 грн боргу, 1156,96 грн пені, 167,97 грн інфляційних втрат, 111,19 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив за надані позивачем послуги за договором № АН-0000013 з технічного обслуговування та ремонту автомобілів від 01.02.2023.

Суд своєю ухвалою від 02.02.2024 відкрив провадження у справі № 910/1227/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не подав відзиву на позов.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами в порядку ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01 лютого 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Автомир Н» (виконавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (замовник) уклали договір з технічного обслуговування та ремонту автомобілів № АН-0000013 (далі - Договір), згідно з умовами якого виконавець зобов`язався виконати ремонт та технічне обслуговування автомобіля замовника Fiat Doblo 1.6 МКПП, державний номер НОМЕР_1 , а замовник - оплатити отримані послуги у строки та на умовах договору.

Відповідно до п. 3.2.2 Договору замовник зобов`язаний вчасно та в повному обсязі здійснити попередню оплату виконавцю за виконані роботи/надані послуги, згідно з виставленим виконавцем рахунком-фактурою.

Замовник зобов`язаний здійснити попередню оплату послуг протягом 3-х банківських днів після пред`явлення виконавцем до сплати відповідного рахунку-фактури (п. 4.1 Договору).

Виконавець виставив замовнику рахунки-фактури АНФ-000427 від 14.10.2023 на суму 9570,29 грн та № АНФ-000430 від 17.10.2023 на суму 4386,83 грн.

Замовник не здійснив попередню оплату на суму 13957,12 грн.

Позивач виконав роботи/надав послуги на суму 13957,12 грн, що підтверджується підписами сторонами актами виконаних робіт №АНФ-000427 від 14.10.2023 та № АНФ-000430 від 17.10.2023.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 13597,12 грн.

Згідно з приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до норм ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 13957,12 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно із ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 6.5 Договору за порушення строків оплати замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 1156,96 грн пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 167,97 грн інфляційних втрат та 111,19 грн 3% річних за період 25.10.2023 - 29.01.2024.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир Н» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026, код 31316718) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир Н» (вул. Немирівське шосе, 94-В, с. Вінницькі Хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23219, код 42929238) 13597,12 грн боргу, 1156,96 грн пені, 167,97 грн інфляційних втрат, 111,19 грн 3% річних, 3028,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун