Ухвала

від 03.04.2024 по справі 914/253/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2024 Справа № 914/253/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Таланлегпром, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця АТ Українська залізниця, м. Львів

про: стягнення коштів за договором поставки в розмірі 225 691,74 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кириленко Н.В. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000585 від 03.04.2019 р.

від відповідача: Бучковський С.В. адвокат, довіреність в порядку передоручення від 04.01.2024 р.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Таланлегпром до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця АТ Українська залізниця про стягнення коштів за договором поставки в розмірі 225 691,74 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 р., справу № 914/253/24 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 р., позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Таланлегпром до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця АТ Українська залізниця про стягнення коштів за договором поставки в розмірі 225 691,74 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

07.02.2024 р. представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2024 р., подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву з додатками за вх. № 3673/24.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.03.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2024 р., підготовче засідання відкладено на 03.04.2024 р.

12.03.2024 р. представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву з додатками за вх. № 7029/24 та заяву за вх. № 7035/24 від 12.03.2024 р., в яких позивач просить суд уточнити назву відповідача у прохальній частині позовної заяви, а саме просить суд стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця Регіональної філії Львівська залізницяАкціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЛАНЛЕГПРОМ 225 691,74 грн., з них: 200 308,80 грн. основний борг за неоплачений товар, інфляційне збільшення заборгованості - 25 086,04 грн., 0.1% річних 296,90 грн.

14.03.2024 р. представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву (за вх. №7335/24) про участь в судовому засіданні 03.04.2024 р. на 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 р., заяву представника позивача про участь в судовому засіданні 03.04.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 7335/24 від 14.03.2024 р. задоволено. Судом постановлено забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 03.04.2024 р. на 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

02.04.2024 р. представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» клопотання про долучення доказів з додатками за вх. № 9132/24.

03.04.2024 р. представник позивача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

01.04.2024 р. представником відповідача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву за вх. № 8874/24, в якій відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву; долучити до матеріалів справи № 912/253/24 відзив на позовну заяву та відмовити в задоволенні вимог щодо штрафних санкцій повністю. Вказану заяву відповідача суд розцінив як відзив на позовну заяву.

03.04.2024 р. представник відповідача в підготовче судове засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 8874/24 від 01.04.2024 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 03.04.2024 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/253/24 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30.04.2024 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.04.2024 р.

Суддя Долінська О.З.