Ухвала

від 03.04.2024 по справі 914/51/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2024 р. Справа № 914/51/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 149, корпус 4; ідент.код 38325431)

до Відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини» (79008, м.Львів, вул.Лисенка, 31; ідент.код 01996728), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1205571,71 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Тимащук В.А. - Ордер ВС №1235936 від 17.10.2023; Монастирський Б.М. Паспорт КВ №853357 від 19.06.2002;

Відповідача: Лемик Р.Я. - Договір №625 від 15.01.2024;

Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини» грошових коштів у загальній сумі 1205571,71 грн, а саме:

-вартості робіт (виконаних на підставі Договору №171-3143 від 29.08.2018) із заміни вікон та дверей у сумі 1 005 220,93 грн;

-вартості придбаних, але не використаних з вини Відповідача, вікон у сумі 200 350,78 грн.

Також Позивачем подано:

-Заяву з додатковими поясненнями та доказами;

-Заперечення на Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідачем подано:

-Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог;

-Клопотання про зупинення провадження у справі до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №463/6753/21, яка розглядається Личаківським районним судом м.Львова в порядку кримінального судочинства.

Судом, Ухвалою від 08.02.2024, залучено до участі у справі Третю особу Підприємця, що здійснював технічний нагляд під час будівництва.

Третьою особою (у підготовчому засіданні 14.03.2024) надано (усно) пояснення стосовно обставин виконання Позивачем підрядних робіт.

25.03.2024 у Суд надійшли письмові Пояснення Третьої особи.

Відповідачем заявлено Клопотання про залишення Пояснень Третьої особи без розгляду у зв`язку з пропущенням 10-денного строку на їх подання, який встановлено Ухвалою Суду від 08.02.2024.

Оскільки для встановлення факту пропущення Третьою особою строку на подання Пояснень необхідно встановити дату отримання (Третьою особою) Ухвали Суду від 08.02.2024 та дати отримання Позовної заяви і Відзиву Відповідача, що зумовлює необхідність витребування відповідних пояснень у Третьої особи, наявні підстави для відкладення розгляду по суті Клопотання Відповідача про залишення без розгляду Пояснень Третьої особи.

Відповідачем подано також Відповідь на Пояснення Третьої особи, у яких викладено повторно Клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи факт ненадходження до Позивача (та Третьої особи) Відповіді Відповідача на Пояснення Третьої особи із Клопотанням (повторним) про зупинення провадження у справі, наявні підстави для відкладення розгляду по суті Клопотань Відповідача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд по суті Клопотання Відповідача про залишення без розгляду Пояснень Третьої особи.

2.Відкласти розгляд по суті Клопотань Відповідача від 08.03.2024 та 03.04.2024 про зупинення провадження у справі.

3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 08.05.2024 (у межах розумного строку).

4.Відкласти підготовче судове засідання.

5.Призначити підготовче судове засідання на 08.05.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6.Зобов`язати:

Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

Третю особу: надати (письмово) пояснення стосовно часу отримання Ухвали Суду від 08.02.2024 (якою залучено до участі у справі Третю особу та встановлено 10-денний строк на подання Пояснень) та часу отримання Позовної заяви і Відзиву Відповідача.

7.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.