Ухвала

від 03.04.2024 по справі 915/340/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позову без руху

03 квітня 2024 року Справа № 915/340/24

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма Закон-Аудит,

м. Миколаїв, вул. Лягіна, 18, кімната 8;

2. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

про визнання припиненими повноважень товариством та зобов`язання вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі гр. Лунгу) звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визнати припиненими повноваження позивача ОСОБА_1 як директора товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма Закон-Аудит з 20.08.2023;

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма Закон-Аудит та ОСОБА_2 подати державному реєстратору заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вчинити інші дії щодо виключення запису про зайняття ОСОБА_1 посади керівника (директора) товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма Закон-Аудит.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач виявив намір припинити повноваження, як директора ТОВ аудиторська фірма Закон-Аудит, написав заяву про звільнення, і відправив відповідачу -1, а також ініціював скликання засідання загальних зборів із винесенням до порядку денного питання про припинення його повноважень як директора ТОВ аудиторська фірма Закон-Аудит шляхом призначення нового директора. Проте загальні збори відповідача-1 не відбулись, рішення загальних зборів про припинення повноважень позивача не приймалось.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, позовна заява містить дві вимоги не майнового характеру, а саме, вимоги про визнання припиненими повноважень товариством та зобов`язання вчинити певні дії.

Ця вимога, згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, має бути оплачені судовим збором в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2024 (3028 грн. х 2= 6056 грн.).

Натомість, позивачем за квитанцією від 22.12.2024 за № 26 оплачено судовий збір у загальній сумі 5368 грн.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява гр. Лунгу підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, пять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.