Ухвала
від 04.04.2024 по справі 920/140/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

04.04.2024м. СумиСправа № 920/140/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву АТ «Сумиобленерго» від 29.03.2024 №б/н про закриття провадження у справі в частині повернення судового збору (вх №1671 від 29.03.2024) у справі №920/140/24

за первісним позовомАкціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. І. Сірка, буд. 7, м.Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 23293513),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРД» (проспект Перемоги, буд. 105, м. Суми, 40022; код за ЄДРПОУ 32024499),

про стягнення 2080023,80 грн

та

за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КОНАРД» (проспект Перемоги, буд. 105, м. Суми, 40022; код за ЄДРПОУ 32024499)

до відповідача:Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. І. Сірка, буд. 7, м.Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 23293513),

про визнання протиправним та скасування рішення комісії у справі №920/140/23

установив:

Ухвалою від 01.04.2024 у справі №920/140/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрито провадження за відсутністю предмету спору.

Представником позивача за первісним позовом подана заява про закриття провадження у справі, в п. 2 прохальної частини якої представник АТ «Сумиобленерго», у зв`язку із закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору, просить повернути 31200,36 грн судового збору, сплаченого при поданні первісного позову (вх №1671 від 29.03.2024).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Позивач за первісним позовом просив стягнути з відповідача 2080023,80 грн та відповідно до платіжної інструкції від 09.01.2024 №3418608 (#1477256900919) сплатив 31200,36 грн судового збору, що складає 1,5% ціни позову.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір позивачу за первісним позовом за платіжною інструкцією від 09.01.2024 №3418608 (#1477256900919) підлягає поверненню 31200,36 грн судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору. Таким чином, суд задовольняє заяву представника позивача за первісним позовом про закриття провадження у справі в частині повернення судового збору (вх №1671 від 29.03.2024).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про повернення судового збору (вх №1671 від 29.03.2024), викладене в п. 2 прохальної частини заяви про закриття провадження у справі (вх №1670 від 29.03.2024).

2.Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 23293513, рахунок в АК "Укргазбанк" у форматі IBAN UA703204780000026005924897534, МФО 320478, код 23822696) 31200,36 грн (тридцять одна тисяча двісті грн 36 коп.) судового збору за платіжною інструкцією від 09.01.2024 №3418608 (#1477256900919).

3.Оригінал ухвали надіслати позивачу за первісним позовом (АТ «Сумиобленерго»).

4.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035; код за ЄДРПОУ 23293513, рахунок в АК "Укргазбанк" у форматі IBAN UA703204780000026005924897534, МФО 320478, код 23822696) 31200,36 грн (тридцять одна тисяча двісті грн 36 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 09.01.2024 №3418608 (#1477256900919), яка міститься у матеріалах справи №920/140/24.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею 04.04.2024 та оскарженню не підлягає згідно зі ст. 255 ГПК України.

СуддяВ.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118130714
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —920/140/24

Рішення від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні