Ухвала

від 04.04.2024 по справі 927/656/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/656/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,

у справі № 927/656/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Еліта,

вул. Освіти, вул. 10, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100

до відповідача: Лола Бебі (підприємець LOLA BABY MAGDA DOMANSKA), Опочинська, 41А,26-625, ВОЛАНУВ, Польща

LOLA BABY, Opoczynska, 41А, 26-625, WOLANOW, Poland

про стягнення 15000,00 євро;

без виклику представників сторін,

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/656/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Еліта до Лола Бебі (підприємець Lola Baby Magda Domanska) про стягнення заборгованості в сумі 15000євро.

05.03.2024 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 927/656/23.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Судом встановлено, що у тексті рішенні допущено описку, а саме: в абз.2 мотивувальної частини рішення замість номеру контракту « 2211-24» вказано номер контракту « 1122-24».

Як встановлено судом, підставою виникнення грошових зобов`язань відповідача перед позивачем є контракт № 2211-24 від 24.11.2022, який був доданий позивачем до матеріалів справи і оцінений судом в якості доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз.2 мотивувальної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2024 у справі № 927/656/23, яка не змінює при цьому його змісту, та не зачіпає суті рішення.

Так, в абз.2 мотивувальної частини рішення номер контакту слід читати як «№2211-24».

Керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні від 05.03.2024 у справі № 927/656/23.

2.В абз.2 мотивувальної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2024 у справі № 927/656/23 замість «контракт № 1122-24» слід читати «контракт № 2211-24».

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2024 у справі № 927/656/23.

4.Ухвалу направити сторонам у справі.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.04.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П. Ноувен