Ухвала

від 04.04.2024 по справі 916/3704/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3704/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.)

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024

у справі № 916/3704/20

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець»

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 зокрема визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: Вимоги першої черги: Головне управління ДПС в Одеській області - 4540 грн.; Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк» - 4540 грн.; Закрите акціонерне товариство «Одесакондитер» - 4540 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ренталс» - 4962 грн. Вимоги третьої черги: Головне управління ДПС в Одеській області - 76 141, 60 грн. Вимоги четвертої черги: Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк» - 901 863 170, 45 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ренталс» - 5 605 876, 09 грн. Вимоги шостої черги: Головне управління ДПС в Одеській області - 98, 34 грн.; Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк» - 19 947 773, 82 грн.; Закрите акціонерне товариство «Одесакондитер» - 31 014, 85 грн. Розмір та перелік не визнаних судом вимог: Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк» - 622 015 587, 77 грн.; Закрите акціонерне товариство «Одесакондитер» - 7 443 564 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 визнано частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" до Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" в сумі 901 863 170, 45 грн. із задоволенням у четверту чергу та в сумі 19 947 773, 82 грн. із задоволенням у шосту чергу. Відхилено грошові вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" до Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" в сумі 622 015 587, 77 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 ухвали Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (про розгляд вимог кредитора та попереднього засідання) по справі №916/3704/20 в частині відхилення грошових вимог Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» до Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» в сумі 39 337 713,09 грн залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" з доданими матеріалами (надіслана 07.02.2024, що підтверджується конвертом Укрпошта) на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі №916/3704/20, в якій просить суд змінити ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.; додатково до визнати грошові (кредиторські) вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" до Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» в сумі 39 337 713,09 грн. із задоволенням у четверту чергу; в частині визнаних, визначених та включених до реєстру вимог кредиторів грошових вимог залишити без змін; визнати загальні визнанні, визначені та включених до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" до Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» в сумі 941 200 883,54 грн. із задоволенням у четверту чергу та в сумі 19 947 773, 82 грн. із задоволенням у шосту чергу, із внесенням відповідних відомостей до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2024 касаційну скаргу повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 916/3704/20, залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.03.2024 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк".

Верховний Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 916/3704/20.

2.Призначити касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 (в частині відхилення, не визначення та не включення до реєстру вимог кредиторів кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на суму 39 337 713,09 грн.) та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 916/3704/20 до розгляду на 15 травня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3704/20.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №916/3704/20 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.