Ухвала

від 02.04.2024 по справі 295/4024/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/4024/24

1-кс/295/2123/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану Громадською організацією «Громадська оборона», на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Заявник Громадська організація «Громадська оборона», звернувся в суд із скаргою на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказано на те, що 15.03.2024 року на електронну пошту Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області скеровано зяаву про вчинення посадовими особами ПАТ «Фаворит-Компані» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

В порушеня вимог ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, відповідні дії, за твердженням заявника, слідчим не виконано.

У зв`язку з наведеним, заявник просить зобов`язати повноважних осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до викладених у заяві обставин, розпочати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

Громадська організація «Громадська оборона» звернулась до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою від 15.03.2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Так, у заяві, зокрема, повідомлялось, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 року позов Громадської організації "Громадська оборона" до Приватного акціонерного товариство "Фаворит Компані" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, задоволено частково.

Визнано протиправними Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" щодо відстрочення розгляду на надання інформації на запити Громадської організації "Громадська оборона" від 10.11.2022 та від 10.12.2022.

Зобов"язано Приватне акціонерне товариство "Фаворит Компані" розглянути інформаційні запити Громадської організації "Громадська оборона" від 10.11.2022 та від 10.12.2022 та надати відповідь, з урахуванням висновків суду.

За твердженням заявника, на виконання ухваленого рішення суду відповідач - Приватне акціонерне товариство "Фаворит Компані", надав формальне повідомлення про відсутність запитуваних відомостей (документів) у розпорядженні юридичної особи.

Надаючи оцінку змістовному навантаженню відповідної заяви слідчий суддя погоджується з доводами заявника про фактичне наведення у ній достатніх для внесення відомостей про кримінальне правопорушення, у тому числі, передбаченого ст. 382 КК Україин, обставин.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

В порушення вимог даної норми внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не здійснено.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви Громадської організації «Громадська оборона» від 15.03.2024 року, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1