Рішення

від 03.04.2024 по справі 527/677/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/677/24

провадження 2/527/390/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу 527/677/24 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай), за участю третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопа О.Е.,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на право на земельну частку (пай).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя він залишив заповіт, яким заповів позивачу все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку позивач прийняв шляхом подачі приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопу О.Е. відповідної заяви. Серед спадкового майна батька позивача знаходиться земельна ділянка площею 2,9899 га, кадастровий номер 5320686400:00:005:0304, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пирогівської сільської ради (нині Глобинської міської ради) Кременчуцького (колишнього Глобинського) району Полтавської області. З метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку позивач надав нотаріусу свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. 02.11.2012 року, зареєстрованого реєстрі за №1072, відповідно до якого батько позивача успадкував право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Пироги Глобинського району, розміром 3,07 умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 . Однак приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопом О.Е. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Обгрунтуванням відмови стало те, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як з`ясувалося, після отримання свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) необхідно було звернутись до відповідного органу для отримання дозволу на розробку технічної документації, а після її виготовлення отримати рішення про її затвердження з передачею у власність з подальшою реєстрацією такої власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Батько позивача звернувся до Глобинської районної державної адміністрації та отримав розпорядження №269 від 17.09.2013 року на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Однак, після виготовлення технічної документації батько позивача не звернувся до Глобинської районної державної адміністрації для її затвердження з передачею у власність і подальшою реєстрацією права власності. Як наслідок, на сьогоднішній день право власності на земельну ділянку не оформлено та залишилось на стадії права на земельну частку (пай).

Посилаючись на викладене позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Пироги Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), яке належало йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом видане приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. 02.11.2012 року, зареєстрованого реєстрі за №1072, відповідно до якого батько позивача успадкував але не оформив право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Пироги Глобинського району, розміром 3,07 умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0299200, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 01 червня 1997 року, зареєстрованого 04 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №290.

У судове засідання позивач не з`явився, в позові просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) серії НОМЕР_2 19 жовтня 2022 року (а.с.9).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №70442854 від 27.10.2022 року приватним нотаріусом Прокопом О.Е. зареєстровано спадкову справу №84/2022, спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Прокопа О.Е. №207/02-14 від 20.04.2023 року заведено спадкову справу №84/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Станом на 20.04.2023 року спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом є син померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом видане приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. 02.11.2012 року, зареєстрованого реєстрі за №1072, на підставі заповіту, посвідченого Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 12 січня 2006 року, зареєстрованого у реєстрі за №4, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 . Спадщина на яку видане це свідоцтво складається з: права на земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Пироги Глобинського району Полтавської області, розміром 3,07 га, розташованої на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області (а.с. 12-13).

Згідно розпорядження Глобинської районної державної адміністрації №269 від 17.09.2013 року на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) надали ОСОБА_2 дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в розмірі 3,07 умовно кадастрових гектарів, на ділянці розпаювання колишнього СФГ «Зоря», на території Пирогівської сільської ради, згідно сертифіката серії ПЛ №0299200 на право на земельну ділянку (пай), на ділянці за номером 117, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рекомендували ОСОБА_2 замовити розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.14).

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9931722722023 від 14.11.2023, вбачається, що за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії розроблена технічна документація та земельній ділянці площею 2,9899 га присвоєний кадастровий номер 5320686400:00:005:0304 (а.с.15-18).

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку, право власності на земельну ділянку площею 2,9899 га кадастровий номер 5320686400:00:005:0304 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованого на території Пирогівської сільської ради Глобинського району не зареєстроване (а.с.19).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №77/02-31від 04 березня 2024 року нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,9899 га, кадастровий номер 5320686400:00:005:0304, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на земельну ділянку (а.с.20).

Як вбачається зі спадкової справи наданої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопом О.Е. №84/2022 від 27 жовтня 2022 року, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину за заповітом в установлений законом строк прийняв син померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Осіб, які б мали право на обов`язкову долю у спадщині не має.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.1ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Статтями 1233 - 1234 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідност. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя, на передбачених законом підставах, набув право власності на земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем зазначеного майна за заповітом.

Таким чином, на підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай), за участю третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Прокопа О.Е.- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Пироги Глобинського району Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), яке належало йому відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом видане приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Люба Ж.М. 02.11.2012 року, зареєстрованого реєстрі за №1072, відповідно до якого батько позивача успадкував але не оформив право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Пироги Глобинського району, розміром 3,07 умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0299200, виданого Глобинською районною державною адміністрацією 01 червня 1997 року, зареєстрованого 04 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №290.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285).

Третя особа: приватноий нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Прокоп О.Е. (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Сердюка, буд. 37/18).

Суддя Ю. М. Свістєльнік