Постанова

від 03.04.2024 по справі 532/601/24

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/601/24

3/532/258/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , керівника ПП «ПАЛС+» (код ЄДРПОУ 38067009),

за ч. 1 ст. 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме керівником приватного підприємства «ПАЛС+», розташованого за адресою: с. Трояни Полтавського району Полтавської області, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2023 рік. При граничному терміні подання 09.02.2024 року, фактично подано 13.02.2024 року, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 19.02.2024 року №1757/16-31-04-06-03/38067009, чим порушила п. 49.2, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Крім цього, подала до суду заяву, в якій зазначила, що податкову декларацію подала несвоєчасно, оскільки перебувала у відпустці, до того ж на підприємстві працює тільки дві особи вона та технічний працівник (прибиральниця), яка не може подавати таку декларацію.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Частиною першою статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення №2078/12/16-31-04-06-04 від 13 березня 2024 року, актом про результати камеральної перевірки ПП «ПАЛС+» щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності № 1757/16-31-04-06-03/38067009 від 19.02.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом із тим, статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника: свою вину у вчиненому визнала, раніше до адміністративної відповідальності за подібні правопорушення не притягувалась (згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення), при граничному терміні подання податкової декларації 09.02.2024 року, фактично подала 13.02.2024 року (із затримкою подачі декларації в 4 дні), вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння та обмежитись усним зауваженням.

Так як відносно правопорушника виноситься постанова про закриття провадження у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмеження усним зауваженням, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір відповідно до положень ст.40-1 КУпАП не стягується.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, статтями 280, 283 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати усному зауваженню.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя