Ухвала

від 04.04.2024 по справі 332/799/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/799/24

Провадження № 2/332/1203/24

Ухвала

про залишення позову без розгляду

04 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рощупкін Сергій Вікторович, до Гуляйпільської об`єднаної територіального громади в особі Гуляйпільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя з 09.02.2024 перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

04.04.2024 від представника позивача адвоката Рощупкіна С.В., до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Від представника відповідача ОСОБА_2 , надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з поданою заявою, а також, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалупро залишенняпозову безрозгляду, якщо позивач до початкурозгляду справипо суті подав відповідну заяву.

Враховуючи подану до початку розгляду справи по суті представником позивача заяви щодо залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до Гуляйпільської об`єднаної територіального громади в особі Гуляйпільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рощупкін Сергій Вікторович, до Гуляйпільської об`єднаної територіального громади в особі Гуляйпільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Яцун