Ухвала

від 03.04.2024 по справі 2-813/2010

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-813/2010

Провадження №2-во/944/12/24

УХВАЛА

03.04.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засіданняРоманик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 30.09.2010 у цивільній справі № 2-813/2010,

в с т а н о в и в :

в провадженні Яворівсьского районного суду Львівської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням від 30.09.2010 позов задоволено, вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 , 1953 року народження, та ОСОБА_3 , 1951 року народження, який був зареєстрований 03 грудня 1988 року у Віжомлянській сільській раді Яворівського району, актовий запис №24. Після розірвання шлюбу визначено прізвище дружини « ОСОБА_4 ».

27.03.2024 на адресу суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у тексі рішенні суду, а саме невірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 30.09.2010 у цивільній справі № 2-813/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 у тексті рішення помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чиарифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вказані положення законодавства, беручи до уваги, що втексті судовогорішення допущеноописки, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дані описки.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 258, 353 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 30.09.2010 у цивільній справі № 2-813/2010- задовольнити.

Внести виправлення в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 30.09.2010 уцивільній справі№ 2-813/2010 та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун